
Справа № 591/1102/19
Провадження № 2/591/1515/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження: м. Суми вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження: м. Суми вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 12842 грн. 73 коп..
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть також пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.
В той же час, як вбачається з позову та підтверджується довідкою наданою Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у місті Суми» Сумської міської ради позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (територія Ковпаківського району м. Суми).
Місцезнаходження відповідача ПАТ «СМНВО» - м. Суми вул. Горького, 58 (територія Ковпаківського району м. Суми).
Таким чином, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки зареєстроване місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача на території Ковпаківського району м. Суми.
Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу № 591/1102/19 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження: м. Суми вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991) про стягнення заборгованості по заробітній платі до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 80058502, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1102/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: