
Справа № 591/381/19
Провадження № 1-кс/591/1132/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про накладення арешту на речі та документи виявлені та вилучені під час проведеного обшуку від 21.02.2019 у Сумській міській раді, за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2.
Слідчий у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність.
Представник володільця майна у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12019200440000020 від 02.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 272, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 191 КК України щодо факту отримання несумісних із життям травм та смерті малолітнього ОСОБА_2, які стались в результаті неконтрольованого опускання ліфтової кабіни з відчиненими дверима через несправність ліфтового обладнання та як наслідок неконтрольованого руху ліфтової кабіни з відчиненими дверима, а також – щодо фактів привласнення бюджетних коштів посадовими особами Департаменту інфраструктури Сумської міської ради та підрядними організаціями під час проведення ремонтів ліфтів у м. Суми протягом 2017-2018 року.
21.02.2019 під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019200440000020 були проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.02.2019 у м. Суми, пл. Незалежності, 2, у приміщенням Сумської міської ради де виявлено та вилучено документи, зазначені у клопотанні, що мають доказове значення під час досудового розслідування.
Перелічені речі та документи мають значення речових доказів у кримінальному проваджені.
Вищезазначені матеріальні цінності належать Сумській міській раді. Зазначені документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення щодо якого здійснюється досудове розслідування за № 12019200440000020.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі та документи виявлені та вилучені під час проведеного обшуку від 21.02.2019 у Сумській міській раді, за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2, з наступними індивідуальними ознаками:
1. заява ТОВ «КК «ДОМКОМ СУМИ» ОСОБА_3 від 27.09.2018 на 1 акр.;
2. протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Сумська область, місто Суми, вул. Супруна, будинок 32/1 від 17.09.2018 з додатками в підшивці на 54 арк.;
3. копія протоколу обшуку від 21.01.2019 по к/п № 12019200440000020 від 02.01.2019 з додатками на 10 арк.;
4. копія повідомлення від ДІМ СМР щодо уточнення титульного списку капітального ремонту житлового фонду на № 2288/03.02.14 на 1 арк.;
5. копія листа на СМР від Управління держпраці у Сумській області від 27.04.2016 на № 15-27/1794/07 на 2 арк.;
6. копія відповіді від ДІМ СМР на адресу Начальника управління держпраці у Сумській області за № 4285/05.01.01-06 від 15.12.17 на 1 арк.;
7. копія листа на міського голову м. Суми від Управління держпраці у Сумській області за вих. № 15-30/07/6979/2017 від 30.11.2017 на7 арк.;
8. копія листа від ДІМ СМР на Начальника управління держпраці у Сумській області від 24.10.17 на № 3369/05.01.01-06 на 1 арк.;
9. копія листа від управління Держпраці у Сумській області від 26.09.2017 за № 15-30/07/5687/2017 на 1 арк.;
10. копія акту спостереження роботи ліфтів, які експлуатуються в м. Суми згідно рішення №355 від 18.07.17 на 1 акр.;
11. копія листав від ДІМ СМР на начальника управління держпраці у Сумській області від 06.02.17 на № 196/05.01.01.06 щодо затвердження титульних списків капітального ремонту ліфтів у м. Суми на 2017 рік відповідно до негативних висновків експертного обстеження з додатками на 5 акр.;
12. копія листа від управління держпраці у Сумській області на міського голову м. Суми від 30.12.2016 на № 15-27/6593/07на 1 арк.;
13. копія наказу № 881-ОД від 07.12.2016 про рішення засідання колегії Управління Держпраці у Сумській області від 30.11.2016 на 1арк.;
14. копія рішення колегії Держпраці у Сумській області від 30.11.2016 №1 на 1 арк.;
15. копія рішення №1-МР від 26.11.2015 про затвердження регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 13 арк.;
16. копія рішення № 358-МР від 24.02.2016 про внечсення змін до Регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 1 арк.;
17. копія рішення № 655-МР від 27.04.2016 про внесення до Регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 2 арк.;
18. копія рішення № 1351-МР від 02.11.2016 про внесення змін до регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 2 арк.;
19 копія рішення №1770-МР від 22.02.2017 про внесення змін до регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 2 арк.;
20 копія рішення № 2378-МР від 26.07.2017 про внесення змін до регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 1 арк.;
21. копія рішення №2850-МР від 29.11.17 про внесення зміно до регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 1 арк.;
22. копія рішення № 4060-Мр від 31.10.18 про внесення зміно до регламенту роботи Сумської міської ради 7-го скликання на 1 арк.;
23. роздруківка рішень про затвердження Регламенту Сумської міської ради 7-го скликання на 1 арк.;
24. копія доручення на ДІМ СМР від 13.02.2019 за № 326/03.02.02-08 на 1 арк.;
25. копія відповідь щодо розгляду доручення від ДІМ СМР від 19.02.19 за № 506/05.01.01-06 на 1 арк.;
26. копія наказу від 04.02.2019 про організаційні заходи в департаменті інфраструктури міста щодо ліфтового господарства на 2 арк.
27. копія рішення №241 від 28.04.16 про інструкцію з діловодства у виконавчих органах Сумської міської ради з додатками на 106 арк., з метою збереження речових доказів, забезпечення у подальшому відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням та/або забезпечення виконання вироку у частині конфіскації майна по кримінальному провадженню № 12019200440000020 від 02.01.2019.
Роз’яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 80058471, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/381/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: