
Справа № 573/168/19
Номер провадження 2/573/109/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
22 лютого 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Замченко А.О.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
25 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Річківської сільської ради з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку він прийняв. За життя останній склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Вказує, що померлому належав житловий будинок АДРЕСА_2.
Посилаючись на те, що нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити (а. с. 42).
Представник відповідача Річківської сільської ради в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 41).
Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 40).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а. с. 6).
Відповідно до копії технічного паспорта та виписки з погосподарського обліку Виконавчого комітету Річківської сільської ради від 18 грудня 2018 року будинок АДРЕСА_2, Білопільського району побудований у 1962 році. Власником і головою вказаного домогосподарства записаний ОСОБА_3 (а. с. 16).
Зазначений будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 13, 15).
Як вбачається з архівного витягу від 09 січня 2019 року з рішення Річківської сільської ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 27 липня 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок громадянам» ОСОБА_3, мешканцю АДРЕСА_2, передано в приватну власність земельні ділянки для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,25 га, а також для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га (а. с. 18).
05 червня 1998 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер (а. с. 5).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Річківської сільської ради від 18 грудня 2018 року ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_2. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений Річківською сільською радою 05 червня 1998 року за №551, не змінювався та не відмінявся (а. с. 17).
Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була заведена за заявою ОСОБА_1 (а. с. 29-34).
З копії довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 20 грудня 2018 року №1449 вбачається, що вказаний вище будинок зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 14).
Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Білопільський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, Червона площа, 26, код ЄДРПОУ 04389972), про визнання права власності на будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя -
Судове рішення № 80058362, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/168/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: