Ухвала суду № 80057964, 22.02.2019, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/807/18

Провадження № 2/506/15/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2019 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.175 ЦПК України і у разі недодержання таких вимог позовна заява, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України ухвалою суду залишається без руху.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 02.01.2019 року була залишена без руху з таких підстав:

- частиною 1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Разом з тим, у позовній заяві не зазначено, в чому саме полягає порушення прав позивача за наявності виданого Державного акту на право постійного користування землею.

- відповідачем по справі зазначений Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, який є лише підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та не наділений правом юридичної особи, тобто не може бути стороною по справі;

- в порушення п.2 ч.3 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено код ЄДРПОУ, адреса електронної пошти відповідача;

- позивачем заявлено позовні вимоги про припинення права колективної власності КСП «Дружба» на земельну ділянку, однак вказана юридична особа (її правонаступник) до участі у справі не залучена.

19 лютого 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку, а також заява про усунення недоліків.

Разом з тим, в уточненій позовній заяві позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим вона так і не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, обгрунтування, в чому саме полягає порушення прав позивача, останній зазначив у заяві про усунення недоліків, тоді як такі відомості має містити позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивач посилається на те, що згідно відомостей Фондів міських, районних та трудових архівів Одеської області 1944-2009 років Державного архіву Одеської області, КСП «Дружба» у 2000 році було ліквідовано без правонаступників, що підтверджується витягом з довідника архіву в мережі інтернет, однак в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України, якою передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження зазначених посилань.

Крім того, в уточненій позовній заяві одним із відповідачів позивач зазначив Новосамарську сільську раду, яка увійшла до Окнянської об'єднаної територіальної громади, що є загальновідомою інформацією, у зв'язку з чим її діяльність припинено.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новосамарської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про припинення права колективної власності на земельну ділянку залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чеботаренко О. Л.