Ухвала суду № 80057912, 25.02.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/28/19

Провадження № 1-кп/507/44/2019

У Х В А Л А

іменем України

"25" лютого 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончар В.В. ,

прокурора Дукаценко О.С. , обвинуваченого ОСОБА_1

ГВ. , захисника ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3 В,М.,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка в залі суду об»єднані кримінальні провадження № 12019160360000003 від. 02.01.2019 р. та № 12018160360000396 від 16.12.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1,25.06.1994р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , не одруженого, в силу ст. 89 КК не маючого судимості, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні злочинів , передбачених ч.1 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :

В ході розгляду кримінального провадження 25.02.2019 р. прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, обгрунтовуючи його тим , що ризики , які існували на час обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою , не зменшились.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений заперечували проти продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і просили суд змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Потерпілі ОСОБА_3 В,М., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження , суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов»язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.01.2019 р. ухвалою Любашівського районного суду Одеської області відносно обвинуваченого обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 96050 грн., строк дії якого закінчується о 14 .30 05 березня 2019 р.

Під час розгляду питання доцільності продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор наполягала на продовженні дії запобіжного заходу відносно останнього у вигляді тримання під вартою , вказуючи на те , що ризики , зазначені в ухвалі Любашівського районного суду Одеської області від 04.01.2019 р , які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою , не зменшилися. Крім того , як зазначила прокурор, обвинувачений не визнає вину , тому , знаходячись на волі, може впливати на свідків , які не допитані в судовому засіданні. Крім того , обвинувачений обгрунтовано обвинувачується у скоєнні

цілого ряду крадіжок у односельців , що свідчить про те , що він може вчинити інше кримінальне правопорушення , знаходячись на волі.

Суд погоджується з аргументами прокурора і вважає за необхідне продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою , оскільки ризики , зазначені в ухвалі Любашівського районного суду Одеської області від 04.01.2019 р. , які виправдовують тримання обвинуваченого під вартою , не зменшилися.

В ході розгляду кримінального провадження знайшло підтвердження те , що обвинувачений вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів не визнає

Тому, знаходячись на волі , дійсно може вплинути на свідків з метою уникнути кримінальної відповідальності. Крім того , суд враховує те , що обвинувачений негативно характеризується за місцем проживання , схильний до вживання спиртних напоїв , з приводу чого знаходиться на обліку у лікаря нарколога, ніде не працює.

На підставі викладеного , керуючись ст..ст. , 177 , 178 ,194, 199, 331 КПК України,

постановив :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді тримання під вартою в ОСІ до 25 квітня 2019 р.

У разі внесення застави в сумі 96050 грн. обвинувачений ОСОБА_1 підлягає негайному звільненню з – під варти з покладенням на нього обов»язків: прибувати за кожною вимогою прокурора , суду , повідомляти прокурора , суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О.Гнатюк.