Постанова № 80057859, 20.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4127/18

Провадження № 3/505/104/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.02.2019 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,

-за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2018 року - ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, у розмірі ј частини від всіх видів заробітку щомісяця і до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2,

який зобов'язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2011 року по справі №2-5281/11 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме до заборгованості у 14 місяців, що еквівалентно сумі заборгованості у розмірі 23873,44 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, який складено державним виконавцем 01.12.2018 року.

Згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Подільського ВП Оцебрик А.В. вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_2 не надалось можливим у зв'язку з тим, що при неодноразовому відвідуванні його місця проживання він був відсутній. При бесіді з батьком ОСОБА_4, який проживає за вищевказаною адресою було встановлено, що ОСОБА_2 вже тривалий час не проживає за адресою АДРЕСА_1, працює по найму та винаймає житло у смт. Окни, Одеської області, на телефоні дзвінки не відповідає або номер відключений, та місце мешкання йому не відомо.

Ознайомившись з матеріалами, суддя приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в Одеській області з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, рік народження, ідентифікаційний номер, місце мешкання, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відсутні його пояснення. Крім того, ОСОБА_2 викликався до суду 03.01.2019 року, 17.01.2019 року. 05.02.2019 року та 20.02.2019 року, але на вказанні дати не з'явився, згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Подільського ВП Оцебрик А.В. за адресою вул. Крупська, 51, м. Подільськ, Одеської області не проживає, що унеможливлює об'єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП слід повернути до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в Одеській області для належного оформлення і уточнення його місця проживання.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП для доопрацювання до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська