Ухвала суду № 80057609, 20.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2092/19

Провадження № 2-з/520/212/19

УХВАЛА

20.02.2019 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач надала до суду клопотання про забезпечення позову, в якій просить витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи № 568/2008, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи № 714/2017, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкової справи № 568/2008, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкової справи № 714/2017, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу для відома.

Копію ухвали суду надіслати до виконання Сьомій Одеській державній нотаріальній конторі.

Ухвала про забезпечення позову набирає чинності в момент її підписання суддею, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Салтан Л. В.