Ухвала суду № 80055839, 25.02.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2019 р.

№ 400/3158/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Золотий вік», вул. Потьомкінська, 4, м. Миколаїв, 54030

до відповідача:

Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ 1, 01001

про:

визнання протиправною та скасування постанови від 23.11.2018 № 904/1351/13-2/14/П,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Золотий вік» (надалі – позивач або Товариство) звернулось з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі – відповідач або Комісія) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування штрафної санкції за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг в сумі 17 000 грн. від 23.11.2018 № 904/1351/13-2/14/П.

Ухвалою від 26.12.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 24.01.2019. У зв’язку з неявкою відповідача суд ухвалив відкласти розгляд справи на 21.02.2019. Представник відповідача у судове засідання 21.02.2019 не прибув.

23.01.2019 представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 1440/1754/18 (за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Золотий вік» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови № 348/632/13-2/14-П від 25.06.2018 про застосування штрафної санкції в розмірі 17 000 грн.). В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що предметом розгляду справи № 1440/1754/18 є визнання протиправною та скасування постанови № 348/632/13-2/14-П від 25.06.2018 про застосування штрафної санкції в розмірі 17 000 грн. якою до Товариства застосовано штрафну санкцію в розмірі 17 000 грн. з тим самих підстав, що й постанова від 23.11.2018 № 904/1351/13-2/14/П, правомірність якої є предметом розгляду цієї справи.

Суд на підставі частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України розглянув клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи № 1440/1754/18 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 205, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 1440/1754/18.

3. Зобов’язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1440/1754/18.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна