Ухвала суду № 80054911, 22.02.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/123/19

категорія 109020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.05.2018 №379-ДК,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.05.2018 №379-ДК.

Ухвалою судді від 05.02.2019 прийнято позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання у справі на 26.02.2019.

21.02.2019 на електронну адресу суду надійшла заява №11 від 21.02.2019 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Представник позивача просить провести судове засідання, яке призначене о 10:00 26.02.2019 в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді міста Кременчука Полтавської області, оскільки вказаний суд є найближчим судом до місця проживання і місця роботи представників товариства. Аргументуючи подану заяву вказав, що ОСОБА_1, який є законним представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" постійно проживає та працює в м. Кременчук, яке розташоване від Житомира на відстані 420 км, відповідно поїздки до м. Житомира на судові засідання суттєво і невиправдано збільшать витрати позивача у даній справі. Одночасно зазначивши, що директор товариства, який займає вказану посаду лише за сумісництвом, також проживає в м.Комсомольська (з 2016 року - Горішні Плавні) Полтавської області.

Розглядаючи заяву представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначене на 26.02.2019 о 10:00 суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення клопотання, далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами частини п'ятої статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно суд, перевіряючи технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції 26.02.2019 о 10:00, з'ясував, що вказана дата та години в Автозаводському районному суді міста Кременчука Полтавської області вже заброньовано для проведення відеоконференції у справі № 1640/2862/18.

Таким чином, технічна можливість проведення судового засідання, призначеного 26 лютого 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції відсутня.

Враховуючи викладі обставини, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.