Вирок № 80053782, 25.02.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3559/18

Номер провадження1-кп/473/54/2019

ЄРДР № 12018150190001567.

Категорія: ч.1 ст.310 КК України

ВИРОК

іменем України

"25" лютого 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Данилевич Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жовтневе Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Ліпатов С.В.,

обвинувачений ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в середині червня 2018 року, перебуваючи на пасіці, розташованій серед полів, між селами Тімірязєвка та Вокзал Вознесенського району Миколаївської області, підготував грунт на прилеглій до пасіки лісосмузі, де незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 20 кущів. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 без мети подальшого збуту, дані кущі в кількості 20 рослин, що росли на земельній ділянці галявини у вказаній лісосмузі вирощував та культивував, а саме: знищував бур'яни, обробляв грунт та поливав водою до проведення огляду працівниками поліції, а саме до 14 серпня 2018 року.

14 серпня 2018 року в період часу з 22 годин 00 хвилин до 22 годин 55 хвилин в ході проведення огляду території місцевості прилеглої до вказаної пасіки, розташованої серед полів, між селами Тімірязєвка та Вокзал Вознесенського району Миколаївської області, працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в лісосмузі серед насаджень дерев та кущів виявлено галявину з рослинами роду коноплі у загальній кількості 20 кущів, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які обвинувачений ОСОБА_1 вирощував, та які були вилучені до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_1.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даного злочину при викладених вище обставнах, він визнав факт незаконного вирощування ним конопель у кількості двадцяти рослин, без передбаченого законом дозволу.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Мотиви призначення покарання.

25 лютого 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника адвоката Ліпатова С.В., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України в виді обмеження волі строком на 02 /два/ роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 01 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 25 лютого 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ліпатов С.В. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Ліпатовим С.В., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який передбачений ч.1 ст.310 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 лютого 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_1, з участю захисника Ліпатова Сергія Володимировича.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання в виді 02 /двох/ років обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого, у відповідності до вимог п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази за кримінальним провадженням: 20 /двадцять/ кущів роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які зберігаються в мішку - пакунку №1 в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 572 /п'ятсот сімдесят дві/ гривні за проведення судової хімічної експертизи №1202 від 23 серпня 2018 року матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський