Ухвала суду № 80053157, 30.01.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/45/18

Провадження №1-кп/140/55/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

за участю прокурора: Орлика А.А.

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

захисників: Лукавського А.В.,

Головенко Є.В.

потерпілого : ОСОБА_6

розглянувши клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури Орлика А.А. щодо призначення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженні №12017020240000500 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.359 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження № №12017020240000500 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.359 КК України.

В судовому засіданні прокурор Орлик А.А. клопотав про призначення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженні №12017020240000500 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.359 КК України, мотивуючи його тим, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що зазначене в обвинувальному акті обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені ними злочину передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України потребує додаткового з'ясування ряду обставин, що можуть мати значення для кримінального провадження, шляхом проведення судово-технічної експертизи. Клопотання пітримав та просив задовільнити.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують щодо призначення судово-технічної експертизи, вважає що клопотання про призначення судово-технічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, навіть незалежно від клопотання сторін в кримінальному провадження якщо суду надані кілька висновків, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури Орлика А.А. щодо призначення судово-технічної експертизи по кримінальному провадженні №12017020240000500 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.359 КК України задовільнити

Призначити по обвинувальному акту № 12017020240000500 від 04.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.359 КК України судово-технічну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ( вул. Миколи Василенка 3, м. Київ).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1)Чи відноситься надані на дослідження технічні засоби, до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації?

Для проведення дослідження надати експертам об'єкти вилучені під час огляду місця події 04.10.2017, що поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3099968 та знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Зобов'язати Немирівський ВП ГУНП у Вінницькій області надати об'єкти вилучені під час огляду місця події 04.10.2017, що поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3099968 та знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Надати згоду на часткове або повне пошкодження об'єктів дослідження в залежності від обраного експертами методу дослідження.

На час проведення експертизи провадження по кримінальному провадженню призупинити.

В розпорядження експертів надати обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 12017020240000500 від 04.10.2017 року, об'єкти вилучені під час огляду місця події 04.10.2017, що поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 3099968 .

Проведення експертизи доручити директору Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України ( вул. Миколи Василенка 3, м. Київ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.П.Царапора