Ухвала суду № 80052393, 25.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

25.02.2019 м. ХарківСправа № 922/3657/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№4741 від 22.02.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Корпорація "Енергоресурс Інвест", м.Львів, 2.Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні, м.Київ, 3.Міністерство фінансів України, м.Київ, 4.Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ про визнання недійсними рішень та контракту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в якій просить суд:

-визнати недійсним рішення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ЄДРПОУ 31557119), щодо не прийняття тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (м.Київ, вул.Резервна, 8А, ЄДРПОУ 34427263) та визнання переможцем Корпорації "Енергоресурс Інвест" за міжнародними конкурсними торгами №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

-визнати недійсним Контракт (договір) укладений 28.08.2018 р. між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ЄДРПОУ 31557119) та Корпорацією "Енергоресурс Інвест" (ЄДРПОУ:30336890, м.Львів, вул.Зелена, 131) на закупівлю трубопроводів та іншого обладнання для реконструкції аварійних теплових мереж; №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

В обгрунтування позову вказує на те, що відповідачем безпідставно та необгрунтовано було неприйнято тендерну пропозицію позивача за міжнародними конкурсними торгами, присудження контракту Корпорації "Енегоресурс Інвест" відбувалось з порушення принципів зазначених в п.1.2 Посібника із закупівель МБРР.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2018 постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.01.2019 о 14:10 год. Крім цього, цією ж ухвалою було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Корпорацію "Енергоресурс Інвест" (79035, м.Львів, вул.Зелена, 131, код ЄДРПОУ 30336890); Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні (Дніпровський узвіз, 1 ,поверх 2, м.Київ, 01010); Міністерство фінансів України (вул.Межигірська, 11, м.Київ, 04071); Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України (вул.Велика Житомирська, 9, м.Київ, 01601).

Протокольною ухвалою від 23.01.2019 підготовче засідання відкладено на 14.02.2019 об 11:30 год.

Протокольною ухвалою від 14.02.2019 підготовче засідання відкладено на 27.02.2019 о 10:45 год.

22.02.2019 до господарського суду Харківської області від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 4741).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з клопотання представника Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України останній просить суд провести судове засідання по розгляду справи №922/3657/18 в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду м.Києва.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Як зазначалося вище 14.02.2019 протокольною ухвалою, яка була занесена до протоколу судового засідання відкладено підготовче засідання на 27.02.2019 о 10:45 год. Разом з тим, суд зазначає, що згідно з даними станом на 25.02.2019 з сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду м.Києва, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/3657/18, а саме 27.02.2019 о 10:45 год, є зайнятими іншим складом суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 4741 від 22.02.2019)

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 4741 від 22.02.2019) - відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

В порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.02.2019 року.

Суддя С.Ч. Жельне