Ухвала суду № 80052322, 19.02.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 920/874/18м. Суми

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укралко», Запорізька область, м. Мелітополь,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» , м. Суми,

про стягнення 564134,14 грн.

Суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 429128,98 грн. заборгованості та 135005,16 грн. пені за неналежне виконання умов договору поставки від 03.09.2015 № ПА080/15, укладеного між сторонами договору.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні.

Позивач подав відповідь на відзив, доводи відповідача вважає безпідставними та наполягає на задоволенні позову.

У підготовчому засіданні від 24.01.2019 постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи №920/874/18 до судового розгляду по суті у судове засідання на 19.02.2019, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання згідно з ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання, призначене на 19.02.2019 представники сторін не прибули, при цьому судовою ухвалою від 14.02.2019 було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості.

18.02.2019 від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його прибуття у судове засідання та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив: представника позивача

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи об'єктивну неможливість участі у судовому засіданні представника позивача та неявку представника відповідача у судове засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи по суті.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного суд задовольняє клопотання представника позивача та призначає наступне судове засідання з розгляду справи по суті у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 197, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Відкласти розгляд справи № 920/874/18 по суті в судове засідання в режимі відеоконференції на 13.03.2019, 15:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укралко» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Університетська, 231/10) в судовому засіданні у справі №920/874/18, призначеному на 13.03.2019, на 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

4. Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Запорізької області, в тому числі електронною поштою.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.court.gov.ua /sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 25.02.2019.

Суддя В.Л. Котельницька