Ухвала суду № 80052105, 25.02.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 лютого 2019 року Справа № 915/21/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участю секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОНДЖИТБУДСЕРВІС" (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128)

про визнання договору купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018 укладеним та врегулювання розбіжностей за договором,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

присутній: Іщенко Н.С.

від відповідача: Іванюк О.Я. - керівник, -

в с т а н о в и в:

08.01.2019 позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №75/32 від 08.01.2019, якою просить суд:

- визнати договір купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018 з Додатком №1 (Лист 1), Додатком №1 (Лист №2), Додатком №2 (Лист 1) укладеним з 30.10.2018;

- врегулювати розбіжності, які виникли між позивачем та відповідачем при укладанні Договору купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018 щодо п. п. 1.7., 1.8., 1.9., 1.10., 2.13., 2.18., 2.19., 6.1., 6.3. та викласти їх у редакції позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/21/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 14.01.2019 позовну заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" №75/32 від 08.01.2019 залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25.01.2019 позивачем подано до господарського суду заяву від 25.01.2019 №75/1/32 про усунення недоліків позовної заяви та зміну предмету позову з доказами надіслання копії заяви на адресу відповідача та доказами сплати судового збору.

Зазначеною заявою позивач, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, змінює предмет позову та просить суд:

1. Врегулювати розбіжності, що залишились неврегульованими при укладанні Договору купівлі-продажу теплової енергії №3329.00 від 22.11.2018р., між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та ТОВ «Ніконджитбудсервіс» щодо п.1.7., п.1.8., п.1.9., п.1.10., п.2.13., п.2.18., п.2.19., п.6.1., п.6.3. та викласти їх у наступній редакції:

- П.1.7. Розрахунки за теплову енергію здійснюються відповідно до регульованого тарифу, затвердженого відповідно до діючого законодавства України та встановленого на момент здійснення нарахувань.

При розрахунках нараховується податок на додану вартість додатково до тарифу без ПДВ.

При зміні тарифів на теплову енергію, нові тарифи обов'язкові для сторін по Договору з моменту їх введення без переукладення Додатку 2 до Договору;

- П.1.8. Оплата по даному Договору здійснюється Споживачем щомісячно протягом

опалювального періоду шляхом перерахування авансових платежів на поточний

місяць у розмірі, вказаному у Додатку 2 до Договору з урахуванням тарифу, діючого

на час проведення розрахунку;

- П.1.9. Остаточна оплата по даному Договору здійснюється Споживачем щомісячно протягом 10 банківських днів з дати надходження рахунку та Акту прийому-передачі теплової енергії. Теплопостачальна організація щомісячно до 03 числа кожного місяця обов'язково надає Споживачу Акт прийому-передачі теплової енергії та акт звіряння взаємних розрахунків за цим Договором станом на 01 число місяця шляхом направлення рекомендованого листа через поштове відділення, або через канцелярію Споживача, а Споживач в такому ж порядку протягом 5 днів з моменту отримання повертає підписані зі свого боку Акт прийому-передачі теплової енергії та акт звіряння взаємних розрахунків Теплопостачальній організації. Неповернення Споживачем у вищезазначений строк підписаних зі свого боку Акт прийому-передачі теплової енергії та акт звіряння взаємних розрахунків Теплопостачальній організації є підтвердженням прийняття їх без зауважень;

- П.1.10. У разі внесення Споживачем попередньої оплати, сума якої перевищує вартість спожитої теплової енергії, вказані кошти зараховуються Теплопостачальною організацією як попередня оплата на наступний період. У разі наявності заборгованості, сума оплати зараховується як сплата боргу за попередній період. У разі наявності нарахованих штрафних та фінансових санкцій (пеня, інфляція, 3% річних) та витрат Теплопостачальної організації за звернення до суду (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), кошти, які надходять від Споживача на рахунок Теплопостачальної організації незалежно від вказаного призначення платежу зараховуються в наступному порядку: першими підлягають відшкодуванню витрати по сплаті держмита та ІТЗ, другими - штрафні та фінансові санкції (пеня, інфляція, 3% річних), решта коштів зараховується як оплата за спожиту теплову енергію;

- П.2.13. Споживач повинен допускати представника Теплопостачальної організації для контролю за технічним станом систем теплопостачання Споживача, перевірки придатності їх до експлуатації, зняття контрольних показників приладів обліку, обстеження опалювальних площ;

- П.2.18. Теплопостачальна організація зобов'язана інформувати через засоби масової інформації про зміни тарифів на теплову енергію (сайт ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» www.nikoblteplo.com.ua);

- П.2.19. Сторони Договору зобов'язані письмово сповіщати одна одну про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів.

Споживач зобов'язаний сповіщати Теплопостачальну організацію про зміни опалювальної площі приміщень, даних для розрахунку максимального теплового навантаження, а також про зміну орендаторів приміщень та балансової належності теплових мереж, про зміну керівника та його повноважень та інше Споживача не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій. У разі несвоєчасного надання документів, перерахунок у бік зменшення нарахувань за надану теплову енергію не проводиться;

- П.6.1. Договір діє з 05.11.2018р. по 01.10.2019р. та враховується щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступає заява однієї з сторін про відмову від діючого Договору;

- П.6.3. При передачі Споживачем документів, оформлених відповідно до вимог нормативних актів щодо зміни площі, кількості мешканців чи працюючих, об'єму споживання гарячої води, максимального часового теплового навантаження та інше, зміни в Договір вносяться з дати реєстрації документів у Теплопостачальної організації;

2. Стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 31.01.2019 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.02.2019, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

18.02.2019 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву за вих. №145 від 14.02.2019 з доказами надіслання копії відзиву з додатками позивачеві листом з описом вкладення від 16.02.2019.

Відзивом відповідач позовні вимоги не визнає, просить суд відмовити позивачеві у задоволені позову.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Від позивача у судове засідання з'явився представник за довіреністю Іщенко Н.С. - начальник юридично-договірного відділу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно п. 11 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Таким чином, позивачем явку повноважного представника у судове засідання не забезпечено.

Присутня у судовому засіданні від позивача Іщенко Н.С. повідомила суду, що копії відзиву позивачем не отримано.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги заперечує, вважає необхідним надати позивачеві можливість скористатися своїми процесуальними права на подання відповіді на відзив.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Згідно приписів ч. ч. 1, 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За змістом ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Ухвалою суду від 31.01.2019 відповідачеві встановлено 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов.

Відповідачем зазначену ухвалу отримано 04.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 35576529 від 01.02.2019, а.с. 48.

Отже, строк на подання відповідачем відзиву закінчується 19.02.2019.

Таким чином, відповідачем відзив стосовно позовних вимог надано суду вчасно, копію відзиву з додатками надіслано позивачеві 16.02.2019.

Станом на поточну дату позивачем відзиву не отримано.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за результатами проведеного судового засідання, враховуючи, що строк підготовчого провадження у даній справі не закінчився, з метою забезпечення можливості позивачеві скористатися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив, а відповідачеві - заперечень на відповідь на відзив, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 21 березня 2019 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 25.02.2019.

Суддя В.О.Ржепецький