Ухвала суду № 80052036, 25.02.2019, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
913/205/18
Номер документу
80052036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 лютого 2019 року Справа № 913/205/18

Провадження №26/913/205/18

Розглянувши заяву Прокуратури Луганської області від 11.02.2018 №08-4882 вих.19 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/205/18

за позовом заступника прокурора Луганської області (місцезнаходження: 93404, вул.Б.Ліщини, б.27, м.Сєвєродонецьк Луганської області) в інтересах держави особі

позивача-1 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (місцезнаходження: 01008, вул.М.Грушевського, 12/2, м.Київ)

позивача-2 - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації (місцезнаходження: 93400, пр.-т Центральний, б.59, м.Сєвєродонецьк, Луганська область)

до відповідача-1 - Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" (місцезнаходження: 92900, вул. Мічуріна, 18, м. Кремінна, Луганської області)

до відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Нестеренко Юлії Миколаївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1)

про визнання недійсним договору

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача: представник не прибув;

від боржника: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 за позовом заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі позивача-1 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, позивача-2 - Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації до відповідача-1 - комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії", відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Нестеренко Юлії Миколаївни, про визнання недійсним договору поставки №4 від 19.01.2018, укладеного між комунальним закладом "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" та фізичною особою - підприємцем Нестеренко Юлією Миколаївною, позов задоволено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №913/205/18 рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 скасовано в частині задоволення позовних вимог Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" та фізичної особи-підприємця Нестеренко Юлії Миколаївни про визнання недійсним договору поставки від 19.01.2018; в цій частині прийняте нове рішення, яким в позові відмовлено; в іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/205/18 залишено без змін.

09.01.2019 господарським судом на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №913/205/18 видано відповідні накази.

14.02.2019 від Прокуратури Луганської області до відділу документального забезпечення суду надійшла заява №08-4882 вих.19 від 11.02.2019 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/205/18.

До заяви заявник надав оригінал наказу Господарського суду Луганської області від 09.01.2018 №913/205/2018.

У зв'язку із тим, що суддя Масловський С.В. не здійснює правосуддя, оскільки закінчився п'ятирічний строк призначення на посаду судді, за розпорядженням керівника апарату суду №83-р від 14.02.2019 про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, заява №08-4882 вих.19 від 11.02.2019 у справі № 913/205/18 передано на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019 розгляд заяви призначений на 25.02.2019.

У судове засідання стягувач та боржник не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Частинами 1, 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У судовому засіданні 25.02.2019 було досліджено оригінал наказу господарського суду від 09.01.2019 у справі №913/205/18 та встановлено, що в наказі була допущена помилка, а саме невірно зазначений строк пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на викладене, заява прокуратури Луганської області підлягає задоволенню, а допущену помилку в наказі слід виправити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву №08-4882 вих.19 від 11.02.2019 Прокуратури Луганської області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №913/205/18 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при виготовленні наказу Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 у справі №913/205/18 про стягнення з Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" (ідентифікаційний код 08166817, місцезнаходження: 92900, вул.Мічуріна, б.18, м.Кремінна Луганської області) на користь Прокуратури Луганської області, (ідентифікаційний код 02909921, місцезнаходження: 93404, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Б.Ліщини, б.27), р/р 35211068000839 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172, витрат на судовий збір у сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп., в даті пред'явлення наказу до виконання.

3. Вважати вірною дату пред'явлення наказу Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 у справі №913/205/18 до виконання - до 27.03.2019 (включно).

4. Наказ Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 у справі №913/205/18 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали про виправлення помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2019 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.В. Вінніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80052036 ?

Документ № 80052036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80052036 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80052036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80052036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80052036, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 80052036, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80052036 відноситься до справи № 913/205/18

Це рішення відноситься до справи № 913/205/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80052032
Наступний документ : 80052038