
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/399/19
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (адреса: 08132, Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код 23243188)
Адреса для листування: 04136, м. Київ, вул.. Стеценка, 1-А
до Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» (адреса: 09611, Київська обл., Рокитнянський район, село Житні Гори, вул. Гагаріна, 41, код 34856197)
про стягнення 164669,06 грн
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Київобленерго» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Юлком-Сервіс» про стягнення 164669,06 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням договору поставки №4600011117 від 27.11.2015.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
20.02.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Позивач у своєму клопотанні зазначає, що дана справа має важливе значення для нього, ПрАТ «Київобленерго» вважає за необхідне на підставі поданих доказів додатково надати пояснення та висловити свою позицію у даній справі.
21.02.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження по справі № 911/399/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в обґрунтування якого заявник зазначає, що при поданні позовної заяви позивачем грубо порушено п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, тобто позивач свідомо приховав той факт, що судом вже є рішення по даним взаємовідносинам з відповідачем. Зокрема, 16.10.2018 господарським судом Київської області прийнято рішення по справі № 911/1503/18 про відмову в задоволенні позову ПАТ «Київобленерго» до ПП «Юлком-Сервіс» про повернення сплачених коштів та стягнення штрафу у розмірі 308298 грн. за договором поставки від 27.11.2015 №4600011117, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
В даній справі відсутня наявність одночасного існування двох умов, передбачених ГПК України, які є підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Враховуючи вищевикладене суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи № 911/399/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України суд,-
постановив:
1. Задовольнити клопотання позивача – Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про розгляд справи № 911/399/19 в судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Призначити розгляд справи на 14.03.2019 об 11:00 хв.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 80051936, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/399/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: