Ухвала суду № 80051716, 11.02.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.02.2019
Номер справи
910/16486/18
Номер документу
80051716
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

11.02.2019Справа № 910/16486/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана рибна компанія "Юг-Аквапром"ДоДержавного підприємства "Укрриба";Провизнання недійсною додаткової угоди Суддя О.В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана рибна компанія "Юг-Аквапром" подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про визнання недійсною додаткової угоди від 01.09.2015 до договору оренди державного майна № РОФ-135 від 01.02.2002. Відповідачем за поданим позовом визначено Державне підприємство "Укрриба".

Позовні вимоги мотивовані порушенням процедури погодження розміру орендної плати, адже її не було погоджено уповноваженим на те органом. Крім того, позивач вважає порушеними його майнові права, що виявилося у сплаті протягом тривалого часу орендної плати у значно більшому розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 було відкрито провадження у справі № 910/16486/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв'язку з малозначністю в порядку п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч .1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив.

В установлений судом строк відповідач не подав суду відзив на позовну заяву, що ускладнює встановлення фактичних обставин справи з огляду на твердження позивача про те, що погодження з боку відповідного Регіонального відділення Фонду державного майна відсутнє погодження оскаржуваної угоди.

Згідно зі ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини, вказані у позовній заяві, відсутність відзиву відповідача та викладу його правової позиції по суті спору, необізнаність з наявністю у провадженні суду цієї справи з боку Регіонального відділення Фонду державного майна по Миколаївській області, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання з повідомленням сторін та із залученням третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що договір оренди державного майна № РОФ-135 від 01.02.2002 укладався між позивачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна по Миколаївській області і в подальшою сторону орендодавця було замінено на балансоутримувача нерухомого майна, правовий статус орендованого майна, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна по Миколаївській області.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.03.19 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2 .

3. Визнати обов'язковою явку представників сторін.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20), яке повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача у п'ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх правової позиції у спорі, розрахунок орендної плати до додаткової угоди від 01.09.2015, пояснення щодо погодження чи відсутності погодження додаткової угоди з боку Регіонального відділення Фонду державного майна по Миколаївській області.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення щодо погодження чи непогодження додаткової угоди від 01.09.2015 до договору оренди державного майна № РОФ-135 від 01.02.2002.

7. Повідомити сторін та третю особу, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 14.03.2019.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

9. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників з урахуванням п. 11 Перехідних положень Конституції України.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

11. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О. В. Мандриченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80051716 ?

Документ № 80051716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80051716 ?

Дата ухвалення - 11.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80051716 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80051716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80051716, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 80051716, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80051716 відноситься до справи № 910/16486/18

Це рішення відноситься до справи № 910/16486/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80051715
Наступний документ : 80051717