Ухвала суду № 80051597, 25.02.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2019
Номер справи
908/398/19
Номер документу
80051597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.2019 Справа № 908/398/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, код ЄДРПОУ 20495280 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ-Інфоком”, код ЄДРПОУ 30001108 (69001, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 16, приміщення 9)

про стягнення суми 21746,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 18.02.2019 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 18.12.2018 за вих. № 10-22-06241 (вх. № 428/08-07/19) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Січ-Інфоком”, про стягнення до державного бюджету України суми 21746,64 грн. неустойки.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу від 19.02.2019 здійснено розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/398/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за змістом ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

До вищевказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 182 від 13.11.2019, яке свідчить про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн., інших доказів сплати судового збору не надано. Отже, недоплата судового збору складає 159 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додані до позовної заяви копії документів, якими обґрунтовано вимоги, звірені позивачем не в повному обсязі (вибірково), оформлення завіряння копій деяких з доданих до заяви копій документів, зокрема копії договору оренди № 2624/д від 08.07.2010 з додатками, змінами та доповненнями, в т.ч. акт приймання-передавання державного нерухомого майна, орендованого за договором оренди, від 31.01.2018 (всього на 12 аркушах, – додаток 3 до позовної заяви) та копії положення про РВ ФДМУ по Запорізькій області із змінами (на 8 аркушах, - додаток 2 до позовної заяви), не здійснено неналежним чином. Так, до позовних матеріалів, в тому числі, додано два вільних від тексту аркуші, що містять наклеєний фрагмент паперу, на якому зазначено про засвідчення прошитих та пронумерованих аркушів з відміткою про засвідчення відповідності копій документів, на 12 та 8 аркушах відповідно, їх оригіналам. Судом встановлено, що копії аркушів вищезазначених документів мають отвори, однак фактично не скріплені ниткою та не прошиті, аркуші про засвідчення копій і відповідність їх оригіналам не скріплюють відповідні документи. Отже, копії вказаних документів не завірено. Також взагалі не завірені копії п’яти листів ТОВ «Січ-Інфоком» (додаток 4 до позовної заяви).

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 11.03.2019 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу).

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 18.12.2108 за вих. № 10-22-06241, яка надійшла до суду 19.02.2019 (вх. № 428/08-07/19), - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 11.03.2019 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 159,00 грн.;

- належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви, а саме: додатків 2,3,4 до позовної заяви.

Суд звертає увагу, що 11.03.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 25.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80051597 ?

Документ № 80051597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80051597 ?

Дата ухвалення - 25.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80051597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80051597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80051597, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80051597, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80051597 відноситься до справи № 908/398/19

Це рішення відноситься до справи № 908/398/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80051595
Наступний документ : 80107190