Ухвала суду № 80051561, 14.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/138/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2019 Справа № 908/2175/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2175/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ СІТІ", 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21

до відповідача: фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання недійсним пункту договору дарування, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності на акції

без виклику представників сторін

CУТЬ СПОРУ:

23.10.18 до господарського суду Запорізької області звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "РІЕЛТІ СІТІ" (далі ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ") із позовною заявою б/н та дати до фізичної особи ОСОБА_1 (ФО ОСОБА_1) про:

- визнання недійсним п. 1.4 договору дарування акцій від 19.12.06, укладеного між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за р. н. 9930;

- здійснення тлумачення змісту договору дарування акцій від 19.12.06, укладеного між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за р. н. 9930, в частині визначення моменту виникнення права власності ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" на 1 315 акцій ЗАТ "ГВІДОН", що є предметом вказаного договору дарування;

- визнання станом на 27.10.10 права власності ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" на 1 315 акцій ЗАТ "ГВІДОН", придбані ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" за договором дарування акцій від 19.12.06, укладеним між ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Клітко В.В. за р. н. 9930.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 14.11.18 судом прийнято позовну заяву ТОВ "РІЕЛТІ СІТІ" б/н та дати до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2175/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/138/18. Підготовче засідання призначено на 13.12.18.

Ухвалою від 13.12.18 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2175/18 на 10.01.19 о/об 14 год. 10 хв.

Ухвалою від 10.01.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 13.02.19 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2175/18 на 04.02.19 о/об 11 год. 30 хв.

В підготовчих засіданнях 04.02.19 та 07.02.19 у розгляді справи № 908/2175/18 на стадії підготовчого провадження судом оголошувалась перерва на 07.02.19 та 13.02.19 відповідно.

Ухвалою від 13.02.19 судом задоволено заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: матеріалів господарських справ господарського суду Запорізької області за № 908/253/14, 908/496/13, 908/922/17 та з власної ініціативи призначено колегіальний розгляд справи № 908/2175/18.

Разом з тим, у вступній частині ухвал суду від 14.11.18, 13.12.18, 10.01.19 у даній справі, судом допущено описку при зазначені предмету спору у справі № 908/2175/18, а саме: замість «про: визнання недійсним пункту договору дарування, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності на акції» судом зазначено «про: визнання недійсним пункту договору дарування, тлумачення змісту договору дарування та визнання недійсним права власності на акції».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущену у вступній частині зазначених вище ухвал описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині ухвал господарського суду Запорізької області від 14.11.18, 13.12.18, 10.01.19 у справі № 908/2175/18 описку в частині зазначення предмету спору, а саме, замість «про: визнання недійсним пункту договору дарування, тлумачення змісту договору дарування та визнання недійсним права власності на акції» вважати вірним «про: визнання недійсним пункту договору дарування, тлумачення змісту договору дарування та визнання права власності на акції»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала підписана - 19.02.2019.

Суддя В.Л. Корсун