
номер провадження справи 5/12/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
25.02.2019 Справа № 908/191/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 18.02.2019 (вх. № 08-08/3674/19 від 20.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/191/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" (73026, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 57, прим. 78, код ЄДРПОУ 39115503)
До відповідача: Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866)
про стягнення 107 907,25 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2516/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" до Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про стягнення 107 907,25 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/191/19 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/12/19, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
04.02.2019 від адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" - Олейникової С.С. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через Миколаївський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2.
Ухвалою суду від 05.02.2019 по справі № 908/191/19, керуючись ст. 197 ГПК України та посилаючись на визнання судом явки уповноважених представників сторін у судове засідання 28.02.2019 обов'язковою, незазначення причини неможливості явки адвоката ТОВ "ЮГСВЕТ" - Олейниковою С.С. у судове засідання, суд відмовив ТОВ "ЮГСВЕТ" у задоволенні клопотання № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) щодо проведення судового засідання призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку.
20.02.2019 від позивача на адресу господарського суду Запорізької області надійшла письмова відповідь на відзив № б/н від 18.02.2019 (вх. № 08-08/3679/19 від 20.02.2019).
До вищевказаної відповіді адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" - Олейниковою С.С. повторно додана заява № б/н від 18.02.2019 (вх. № 08-08/3674/19 від 20.02.2019) про проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через Миколаївський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається ін. учасникам справи (ч. 2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання (ч. 7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).
Як зазначалось вище, ухвалою суду від 05.02.2019 по справі № 908/191/19, керуючись ст. 197 ГПК України суд відмовив ТОВ "ЮГСВЕТ" у задоволенні клопотання № б/н від 31.01.2019 (вх. № 08-08/2315/19 від 04.02.2019) щодо проведення судового засідання призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку та зазначив, що заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку до кожного судового засідання окремо.
В обґрунтування поважності причини неможливості явки у судове засідання господарського суду Запорізької області, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв., в заяві № б/н від 18.02.2019 адвокат ТОВ "ЮГСВЕТ" - Олейникова С.С. зазначає, що 27.02.2019 о 14 год. 00 хв. у м. Миколаєві призначено до розгляду справу у ПДТС «Третейське управління правовими конфліктами» за позовом ТОВ «Ерідан-Комерц» до ТОВ «Компанія «Енергія» про стягнення заборгованості та необхідністю прийняти участь у вказаному судовому засіданні адвокатом Олейниковою С.С. В підтвердження викладеного заявником додана ухвала ПДТС «Третейське управління правовими конфліктами» від 11.02.2019 по справі № 3/2019.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктами 1, 3, 6 та 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно з ч .1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 43 ГПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.
Суд зазначає, що судове засідання з розгляду справи по суті у Господарському суді Запорізької області призначено на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
Як вбачається з ухвали ПДТС «Третейське управління правовими конфліктами» від 11.02.2019 по справі № 3/2019, судове засідання призначено 27.02.2019 о 14 год. 00 хв.
Таким чином, судові засідання по справам, в яких приймає участь адвокат Олейникова С.С. призначені не в один день, що свідчило б про істотну неможливість бути присутнім у вказаних у судових засіданнях.
Крім цього, як вбачається з сайту Укрзалізниці станом на 25.02.2019 - https://proizd.ua/ua?gclid=EAIaIQobChMIr5Lcmf3W4AIVStOyCh1KTw0QEAAYASAAEgIy2PD_BwE, на поїзд 318Ш зі сполученням Одеса - Головна - Запоріжжя -1 (відправлення з м. Миколаєва 27.02.2019 о 19:30, прибуття до ст. Запоріжжя- 1 - 28.02.2019 о 05:34) є 16 вільних місць у купейному (покращеному) вагоні, та 73 вільних місць у плацкартному (стандартному) вагоні, що об'єктивно не перешкоджає адвокату ТОВ "ЮГСВЕТ" - Олейникові С.С. бути присутнім в господарському суді Запорізької області у судовому засіданні по справі № 908/191/19, яке призначене на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З огляду на викладене, суд відмовляє ТОВ "ЮГСВЕТ" в задоволенні заяви № б/н від 18.02.2019 (вх. № 08-08/3674/19 від 20.02.2019) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку.
Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 3 ст. 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч. 4 ст. 43 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" № б/н від 18.02.2019 (вх. № 08-08/3674/19 від 20.02.2019) щодо проведення судового засідання призначеного на 28.02.2019 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку, відмовити.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 80051522, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/191/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: