Ухвала суду № 80051430, 19.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/158/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2019 Справа № 908/2754/18

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А. при секретарі Лолі Н.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 108)

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

про стягнення суми 659036,91 грн.

Представники:

Від позивача - Кузнецов І.С., на підставі довіреності б/н від 20.12.2017.

Від відповідача - Мальчев В.Є., на підставі довіреності № 9747 від 20.11.2018.

19.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення суми 659036,91 грн., з яких: сума 594870,54 грн. - основний борг, суму 27751,36 грн. - пеня, сума 27012,69 грн. - інфляційні втрати, сума 9402,32 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2754/18. Присвоєно справі номер провадження 32/158/18. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2019.

Ухвала направлялась на адресу сторін в установленому законом порядку.

В судовому засіданні, 19.02.2019, представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги. До початку судового засідання, 19.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, просить суд, в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Відзив долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, ч. 7 ст. 183 ГПК України, у зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання позивачу додаткового часу для надання заперечень на відзив, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів за власною ініціативою та відкладає розгляд підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Представник позивача та відповідача, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників сторін (міститься в матеріалах справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 26.03.2019.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Засідання суду призначити на 20 березня 2019 об 11 год. 30 хв.

4. Надати позивачу строк для надання пояснень з урахуванням відзиву відповідача та надіслання його на адресу відповідача та суду до 01.03.2019.

5. Надати відповідачу строк для надання письмових заперечень на пояснення позивача (при наявності таких) до 28.02.2019 та надіслання їх на адресу позивача та суду.

6. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Колодій