Ухвала суду № 80051401, 25.02.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2019 р.

м. Житомир

Справа № 906/947/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" (м.Київ)

про розірвання договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р та зобов'язання повернення майна.

За участю представників сторін:

від позивача-1: не з'явився,

від позивача-2: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" про розірвання договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2018р прийнято до розгляду заяву Новоград-Волинської місцевої прокуратури №7465вих18 від 13.12.2018р про збільшення позовних вимог, якою позовні вимоги доповнено вимогою про зобов'язання ТОВ "Торговий Дім Укрвторресурс" передати Управлінню житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради будівельний майданчик, який було передано відповідачу для виконання робіт по договору підряду №4/05/Т від 21.07.2016р про закупівлю робіт за державні кошти по об'єкту "Будівництво полігону твердих побутових відходів в м.Новоград-Волинський Житомирської області (другий пусковий комплекс)".

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався. Зокрема, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2019р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 25.02.2019р.

Позивачі та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили хоча про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. Вимог ухвали суду від 12.02.2019р прокурор та представники позивачів не виконали.

На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 25.02.2019р від Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради надійшла заява №181 від 25.02.2019р, відповідно до змісту якої позивач-1 повідомляє що Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради на адресу відповідача 08.02.2019р надіслало лист №116 від 08.02.2019р та акт приймання-передачі будівельного майданчика в двох екземплярах. На дату проведення підготовчого засідання вказаний акт підписаний відповідачем на адресу позивача-1 не надійшов, у зв'язку з чим Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради просить судове засідання, призначене на 25.02.2019р, відкласти на іншу дату.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської №181 від 25.02.2019р, у зв'язку з чим заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання, вказавши що між сторонами дійсно ведуться переговори щодо мирного врегулювання даного спору та просив при задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання застосувати норми Конвенції щодо розумності процесуальних строків та надати можливість сторонам мирно врегулювати спір.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучає їх до матеріалів справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на неявку позивачів та відповідача, заявлені позивачем-2 та прокурором клопотанння про відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, а також для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача-2 та прокурора про відкладення судового засідання, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання за клопотанням прокурора та позивача-2 на "19" березня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204 про що повідомити учасників справи.

2. Прокурору та позивачам виконати вимоги ухвали суду від 12.02.2019р (п.2 ухвали).

3. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4,5 - позивачам (рек. з повід.),

6 - відповідачу (рек. з повід.).