Ухвала суду № 80051079, 25.02.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД

ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Владимира Винниченка 1, г. Днепр, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к рассмотрению

и открытии производства по делу

25.02.2019г. ДнепрДело № 904/305/19

Судья Воронько В.Д. , рассматрев материалы искового заявления

по иску Общества с ограниченой ответственностью "Криолит-Д", г. Днепр, Украина

к Индивидуальному предпринимателю Хусенову Шерали Саидмуродовичу, г. Ургут Самаркандской области, Республика Узбекистан

о взыскании 18000,00 долларов США (что эквивалентно 503034,30 грн) Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОЛІТ-Д" Я

УСТАНОВИЛ:

Суть спора: 28.01.2019 Общество с ограниченой ответственностью "Криолит-Д" (далие - истец) обратился Хозяйственный суд Днепропетровской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хусенову Шерали Саидмуродовичу (далее - ответчик), в котором заявил требования о взыскании основного долга в сумме 18000,00 долларов США (что эквивалентно 503034,30 грн), со ссылкой на ненадлежащие исполнение ответчиком условий контракта № ЕХ-YATT-06/2018, заключенного между сторонами 05.10.2018.

Определением суда от 04.02.2019 исковое заявление было оставлено без движения и предоставлено истцу время для устранения недостатков на основании ст. 174 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее - ХПК Украины).

Истец полностью выполнил требования указанного постановления, направив в суд 18.02.2019 соответствующие доказательства устранения недостатков.

Согласно ч. 3 ст. 174 ХПК Украины, если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, оно считается поданным в день первичной его подачи в хозяйственный суд и принимается к рассмотрению, о чем суд выносит определение в порядке, установленном статьей 176 настоящего Кодекса.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, учитывая сложность спора и категорию его рассмотрения, суд признал поданные материалы достаточными для открытия производства по делу и принятия искового заявления к рассмотрению по правилам общего искового производства с назначением подготовительного заседания в соответствии с предписаниями ст. 12, 177 ХПК Украины.

На основании изложеного, руководствуясь ст.ст. 12, 176, 177, 232-234, 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Открыть производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.

2. Осуществлять рассмотрение дела по правилам общего искового производства.

3. Дело назначить к рассмотрению в подготовительном заседении на 23.05.2019 в 11:00 час., которое состоится в помещении Хозяйственного суда Днепропетровской области в зале судебных заседаний № 1-308 (1-й корпус, 3-й этаж) по адресу: г. Днепр, ул. Владимира Винниченка, 1.

4. Вызвать в судебное заседание полномочных представителей сторон, признав их явку обязательной.

5. До заседания предоставить:

- истцу:

ответ на отзыв ответчика (в случае его получения - до дня первого подготовительного заседания), составленный в соответствии с требованиями ст. 166 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, документальное и нормативное обоснование изложенных доводов; доказательства направления копии ответа на отзыв ответчику;

оригиналы документов, приложенные к исковому заявлению в копиях - для обозрения в судебном заседании;

при наличии - доказательства полного или частичного погашения долга ответчиком в оригиналах для осмотра, копиях - к делу;

- ответчику:

в 15-тидневный срок со дня получения определения об открытии производства, отзыв на исковое заявление и документальное и нормативное подтверждение изложенных в нем доводов; доказательства направления копии отзыва истцу;

возражения на ответ на отзыв (в случае его получения - до дня первого подготовительного заседания), документальное и нормативное обоснование изложенных доводов; доказательства направления копии возражения истцу;

сведения на день рассмотрения дела об оплате задолжености (если такое имеет место);

надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих статус индивидуального предпринимателя (оригиналы - для осмотра);

- сторонам:

надлежащим образом заверенные копии документов в подтверждение процессуальных полномочий их представителей (адвокатов) в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 60 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и п. 11 ч. 161 Переходных положений Конституции Украины (оригиналы предоставить для осмотра в судебном заседании);

другие доказательства (при наличии);

в случае невозможности предоставить затребованные судом документы - предоставить письменные объяснения по этому поводу.

6. Обратиться в установленном законом порядке с судебным поручением о предоставлении правовой помощи в Хозяйственный суд Самаркандской области (703018, Республика Узбекистан, Самаркандский область, г. Самарканд, ул. Спитамена, 153) с целью вручения этого определения ответчику и обеспечения участия его представителя (адвоката) в подготовительном заседании.

7. В случае, если судебное поручение не будет выполнено своевременно, суд учтет это и рассмотрит дело в день следующего подготовительного заседания 22.08.2019 в 11:00 час.

Обратить внимание сторон, что заявления, ходатайства и возражения при рассмотрении дела судом подаются по правилам, установленным статьями 169, 170 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 135 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, в случае невыполнения процессуальных обязанностей, злоупотребление процессуальными правами представителем участника дела суд с учетом конкретных обстоятельств дела может взыскать штраф как с участника дела, так и с его представителя в сумме от одного до десяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Определение вступает в законную силу с момента его подписания - 25.02.2019.

Согласно ч. 2 ст. 254 и ст. 255 Хозяйственного процессуального кодекса Украины обжалование этого определения отдельно от решения суда не допускается.

Судья В.Д. Воронько