Ухвала суду № 80050059, 21.02.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/760/19

1-кс/569/1607/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича -захисника підозрюваного ОСОБА_2 про виклик та проведення проведення допиту свідка,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Головчак Олег Михайловича - захисник підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про проведення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.11.2018 з кримінального провадження №12018180010001138 від 22.02.2018 виділено в окреме кримінальне провадження №12018180000000564 від 13.11.2018 всі матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.14, пп.6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК України. Під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні були встановлені особи, які нібито організували готування до вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 та були додатково допитані підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_6, згідно протоколів допиту від 20.07.2018 та 24.07.2018. Після допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відмовилися від своїх показань, які вони надавали раніше. З метою перевірки правдивості їх показань, необхідно допитати у якості свідків у кримінальному провадженні №12018180000000564 від 13.11.2018 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливлювати їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

Виходячи із положень ч.1 ст. 225 КПК України, допит свідка або потерпілого слідчим суддею може бути проведений якщо існують або раптово виникли обставини, що можуть унеможливити допит указаних осіб під час судового провадження. Закон передбачає проведення допиту свідка, потерпілого слідчим суддею тільки у виняткових випадках. До виняткових закон відносить такі випадки, коли є небезпека для життя та здоров'я свідка чи потерпілого, особа захворіла на тяжку хворобу, а також є інші обставини, що можуть бути перешкодою для допиту в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Разом з тим, заявником не доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_6, під час судового провадження, або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Головчака Олега Михайловича -захисника підозрюваного ОСОБА_2 про виклик та проведення проведення допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля