
Справа № 638/2257/19
Провадження № 1-кс/638/1152/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Кириллової К.С.,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню №12019220480000639 від 17.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що 17.02.2019 р. близько 02:20, перебуваючи поблизу буд. №74 Б по пр. Перемоги, м. Харків, невстановлені особи, погрожуючи застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров’я, заволоділи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» срібного кольору, д/н WWLLS51, та особистим майном яке знаходилось в автомобілі
За даним фактом 17 лютого 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480000639.
В ході проведення досудового слідства, було отримано рапорт від працівників відділу кримінальної поліції Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, про те, що невідомі особи заволоділи мобільними телефонами, які належали потерпілому, а саме ідентифікуючими ознаками яких є IMEI 354 390 068 370 540, IMEI 356 899 051 530 330, IMEI 357 378 058 604 140, також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними телефонами ідентифікуючими ознаками яких є IMEI 861 141 703 185 680, IMEI 861 141 703 185 860, IMEI 861 417 031 856 880, IMEI 861 417 031 856 890.
Слідчий зазначає про необхідність тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю з метою отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів ТОВ “Лайфселл”, ПрАТ “ВФ Україна” та ПрАТ “Київстар”, а саме інформації ( роздруківки) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ , СМС — повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив?язкою до базових станції ( з вказівкою адрес станцій) з номерів телефонів , ідентифікуючими ознаками яких є IMEI 354 390 068 370 540, IMEI 356 899 051 530 330, IMEI 357 378 058 604 140 та IMEI 861 141 703 185 680, IMEI 861 141 703 185 860, IMEI 861 417 031 856 880, IMEI 861 417 031 856 890.
В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв’язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов’язати операторів ТОВ “лайфселл”, який розташований за адресою : м. Київ, вул. Амосова, 12, оператора ПрАТ “ВФ Україна” який розташований за адресою : м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, оператора ПрАТ “Київстар”, який розташований за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1; слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3; слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію ( роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки з вказівкою ІМЕІ , СМС — повідомлень, часу та місцезнаходження абонентів з прив?язкою до базових станцій ( з вказівкою адрес станцій) з номеру телефону, ідентифікуючими ознаками яких є IMEI 354 390 068 370 540, IMEI 356 899 051 530 330, IMEI 357 378 058 604 140 та IMEI 861 141 703 185 680, IMEI 861 141 703 185 860, IMEI 861 417 031 856 880, IMEI 861 417 031 856 890 у період часу з 01.01.2019 та по час винесення ухвали.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 80049940, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2257/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: