Рішення № 80049851, 18.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

18.02.2019 Справа № 756/12139/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12139/18

Провадження №2/756/1836/19

УХВАЛА

18 лютого 2019 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Із матеріалів справи убачається, що 22.03.2018 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Женева» укладено Договір №147 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого Банк відступив новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами, зокрема, і за Кредитним договором №808/4285ВСL1А від 20.05.2013 року, що був укладений між первісним кредитором ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

З огляду на викладене, в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» в якості третьої особи, оскільки можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк».

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічному акціонерному товариству «Платинум Банк» (03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, корп. 1, код ЄДРПОУ невідомо) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба