
печерський районний суд міста києва
Справа № 127/31079/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
21 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
З грудня 2018 року у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа, яку постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва, на підставі частини другої ст. 27 ЦПК України.
Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року у справі відкрито провадження та встановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження, яка вказаною постановою Вінницького апеляційного суду від 06 лютого 2019 року скасована і справу направлено для розгляду до суду за місцем знаходження відповідача, згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України /а. с. 24, 88-89/.
18 лютого 2019 року матеріали цивільної справи засобами поштового зв'язку надійшли до Печерського районного суду м. Києва.
Оскільки ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2018 року скасована у повному обсязі, першочергово необхідно вирішити питання відкриття провадження у справі та визначити порядок розгляду справи.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 178 264, 14 грн, що перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01 січня 2018 року становив 176 200 грн, оскільки за частиною дев'ятою статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (поштовий індекс адреси місця проживання АДРЕСА_1) до Національного банку України (поштовий індекс адреси місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9), треті особи, що не заявляють самостійні вимоги: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (поштовий індекс адреси місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 8-А), Державна казначейська служба України (поштовий індекс адреси місцезнаходження 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити дату підготовчого судового засідання у загальному порядку на 26 березня 2019 року о 14:00 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, каб. 306, під головуванням судді Литвинової І. В.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
СуддяІ. В. Литвинова
Судове рішення № 80049816, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/31079/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: