Ухвала суду № 80049494, 20.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2019 р. Справа № 922/1769/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Таймар", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Таймар", м. Харків , код ЄДРПОУ 39741728 за участю :

учасники справи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.07.2017 р. визнано ТОВ "Таймар" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.07.2017 р. (№ 44615).

До суду від ТОВ "Техтрейд груп" надійшла заява (вх. № 38062 від 20.11.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 14952000,00 грн., яку суд призначив до розгляду на 01.02.2018 р. та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги товариства і про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

У судове засідання 01.02.2018 р. учасники процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим розгляд заяви було відкладено на 21.02.2018 р.

До суду від ТОВ "Техтрейд груп" надійшла заява про відкладання розгляду кредиторських вимог з причин хвороби його представника.

Ліквідатор у судове засідання 21.02.2018 р. не з'явився, результату розгляду вимог заявника не надав, у зв'язку з чим суд відклав розгляд заяви на 25.04.2018 р.

У судове засідання 25.04.2018 р. учасники процесу знов не з'явились, ліквідатор витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 11.09.2018 р.

У судовому засіданні 11.09.18 р. ліквідатор надав письмові пояснення, доказів розгляду вимог заявника не представив, вказував на необхідність закриття провадження по справі про банкрутство ТОВ "Таймар".

Ухвалою суду від 11.09.2018 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "Техтрейд груп" на 14.09.2018 р.

У судове засідання 14.09.2018 р. учасники процесу не з'явились, витребуваних документів не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви на 23.10.2018 р.

23.10.2018 р. у зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. судом повідомлено учасників справи про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника на 19.12.2018 р.

19.12.2018 р. у зв'язку із відрядженням судді Усатого В.О. судом здійснено повідомлення про перенесення судового засідання з розгляду заяви ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника на 20.02.2019 р.

20.02.2019 р. у судове засідання представник заявника та ліквідатор не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Техтрейд груп" з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 23, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Техтрейд груп" (вх. № 38062 від 20.11.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника на "06" березня 2019 р. о(об) 11:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати заявника надати суду докази оплатності договору про відступлення права вимоги та докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги товариства та про результат їх розгляду повідомити суд та заявника.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2