Постанова № 80049452, 22.02.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/919/19

Провадження № 3/638/573/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.03.20018, працює: керівник ПП «Вегамакс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП, -

установив:

24.01.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи посадовою особою вчинила наступне правопорушення: факт надання податкового розрахунку су доходу, нарахованого (сплаченого) на користь патинків податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 1 квартал 2018 року, 3 квартал 2018 року з перекрученням даних, чим порушено пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

– протоколом № 385 про адміністративне правопорушення від 26.11.2018;

– актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства від 26.11.2018 за № 4897/20-40-14-11-11/37283793.

Таким чином, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ПП «Вегамакс», допустила наступне порушення: факт надання податкового розрахунку су доходу, нарахованого (сплаченого) на користь патинків податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 1 квартал 2018 року, 3 квартал 2018 року з перекрученням даних, чим порушено пп.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 – 1, 163 – 4, 221, 283 – 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 – 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одна грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: