Рішення № 80048197, 18.02.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року місто Чернігів

Справа №751/443/19

Провадження№2-о/751/31/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Безкоровайна Н.В.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин із батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05.08.2018 року.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05 серпня 2018 року помер його батько – ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру та земельну ділянку. З метою отримання спадщини він звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з відповідною заявою. Однак, при оформленні спадкових прав виникло питання щодо перебування його у родинних відносинах із батьком ОСОБА_3, оскільки прізвище батька «Мневець», а заявника «Мнівець». Так як заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину змушений звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи – Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, установа надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 319789 ОСОБА_4 народився в с. Андріївна, Чернігівського району, Чернігівської області 04 листопада 1937 року (а.с.6).

Згідно копії акта про одруження № 11 від 17.10.1967 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище «Мнівець» (а.с.23).

Із копії акту про народження № 9 від 17.07.1964 року вбачається, що 19.06.1964 року в с. Андріївна, Чернігівського району, Чернігівської області народився ОСОБА_6. Батьками зазначені: в графі батько - ОСОБА_3, в графі мати - ОСОБА_7 (а.с.22). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Згідно копії паспорту № 002552691 прізвище заявника зазначено – «Мнівець» (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що 05.08.2018 року помер ОСОБА_3, який народився 04.11.1937 року в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 2225 від 06.08.2018 року та копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 325945 (а.с.8, 27).

Досліджені в судовому засіданні свідоцтва про народження, про смерть, актові записи про народження, одруження та смерть, в яких співпадають дати народження та місце народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3, який помер 05.08.2018 року, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1, має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора (м. Чернігів, вул. І.Мазепи, буд. 19) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С. М. Ченцова