
Справа № 686/25164/18
УХВАЛА
(про витребування доказів)
18 лютого 2019 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П.,
відповідача-позивача ОСОБА_1,
представника відповідача-позивача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 686/25164/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/25164/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та поділ майна.
Представником відповідача-позивача заявлено клопотання провитребування доказів, а саме: витребувати інформацію із територіального сервісного центру №6841 Регіонального сервісного іентру МВС в Хмельницькій області (29008 м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, буд. 11/1):
1. Які транспортні засоби на праві власності були зареєстровані в період з 01.01.2013 року по даний час на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. податковий номер 30326053653.
2. Надати завірені копії документів, на підставі яких реєструвались на праві власності транспортні засоби в період з 01.01.2013 року по даний час на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Надати інформацію чи зняті з обліку транспортні засоби належні на праві власності ОСОБА_3, які придбані ним після 01.01.2013 року, в тому числі транспортні засоби:
-Opel Vivaro, 2004 року випуску, держномер ВХ 1511 ВК,
-Renault Master, 2005 року випуску, держномер ВХ 8982 ВІ,
-Renault Trafic , 2007року випуску, держномер ВХ7241АВ,
-Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, держномер ВХ2017 ВМ.
4. Якщо транспортні засоби зняті з обліку та відчужені, то надати копії документів, на підставі яких вищевказані транспорті засоби зняті з обліку та повідомити інформацію про осіб, які є власниками (набувачами) вищевказаних транспортних засобів (прізвище, ім’я, по-батькові, дата народження, податковий номер, місце реєстрації).
Суд приходить до висновку, що слід витребувати докази, оскільки вони є необхідні для прийняття рішення по даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язатитериторіальний сервісний центр №6841 Регіонального сервісного іентру МВС в Хмельницькій області (29008 м. Хмельницький, вул. Західно- Окружна, буд. 11/1) надати в строк до 20.03.2019 року наступну інформацію:
1. Які транспортні засоби на праві власності були зареєстровані в період з 01.01.2013 року по даний час на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер 30326053653.
2. Надати завірені копії документів, на підставі яких реєструвались на праві власності транспортні засоби в період з 01.01.2013 року по даний час на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Чи зняті з обліку транспортні засоби належні на праві власності ОСОБА_3, які придбані ним після 01.01.2013 року, в тому числі транспортні засоби:
-Opel Vivaro, 2004 року випуску, держномер ВХ 1511 ВК,
-Renault Master, 2005 року випуску, держномер ВХ 8982 ВІ,
-Renault Trafic , 2007року випуску, держномер ВХ7241АВ,
-Chevrolet Lacetti, 2007 року випуску, держномер ВХ2017 ВМ.
4. Якщо транспортні засоби зняті з обліку та відчужені, то надати копії документів, на підставі яких вищевказані транспорті засоби зняті з обліку та повідомити інформацію про осіб, які є власниками (набувачами) вищевказаних транспортних засобів (прізвище, ім’я, по-батькові, дата народження, податковий номер, місце реєстрації).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 80047430, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25164/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: