Ухвала суду № 80047241, 23.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15574/18

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, про призначення комплексної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 32018240000000013,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старший лейтенант податкової міліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення комплексної судово-медичної експертизи.

Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018240000000013 від 22.05.2018 щодо можливого вчинення громадянином “Д”. кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.3 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин “Д”, разом з іншими невстановленими особами, починаючи з 2017 року по теперішній час, на території м. Хмельницького, здійснює незаконне виготовлення з метою збуту, придбання, транспортування й зберігання з цією ж метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров’я людей, а також здійснювали транспортування таких незаконно виготовлених алкогольних напоїв до місць збуту та збували їх кінцевим споживачам.

В подальшому, громадянин “Д” та інші невстановлені особи, здійснюють збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, розлитих у ПЕТ-пляшки різної ємності, на території продуктового ринку у м. Хмельницькому, а також, за попередньою домовленістю із покупцями, здійснюють доставку незаконно виготовлених алкогольних напоїв належними йому автомобілями.

Так, 16.11.2018 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г”, в результаті якої придбано 2 (дві) ПЕТ-пляшки, закоркована кришкою синього кольору гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту та 2 (дві) ПЕТ-пляшки, закоркована кришкою синього кольору гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту.

22.11.2018 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г”, в результаті якої придбано 2 (дві) ПЕТ-пляшки, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту та 1 (одну) ПЕТ-пляшку, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту.

30.11.2018 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж”, в результаті якої придбано 1 (одну) ПЕТ-пляшку, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту та 1 (одну) ПЕТ-пляшку, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту.

06.12.2018 проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж”, в результаті якої придбано 2 (дві) ПЕТ-пляшку, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною прозорого кольору із характерним запахом спирту та 2 (дві) ПЕТ-пляшку, закоркована кришкою гвинтового типу, ємністю близько 5 літрів заповнена рідиною коричневого кольору із характерним запахом спирту.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експертів для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з’явився, що відповідно до ст.244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв’язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 32018240000000013 призначити комплексну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи ( м. Хмельницький, вул. Пілотська,1) та Хмельницького НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області ( м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Провідною установою у проведенні експертизи визначити Хмельницьке бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- з доброякісної чи недоброякісної сировини (матеріалів) виготовлені алкогольні напої, які придбані 16.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г”?

- чи становлять алкогольні напої, які придбані 16.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г” загрозу для життя і здоров’я людини при їх вживанні?

- чи можуть призвести при вживанні алкогольні напої, які придбані 16.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г” до отруєння чи інших тяжких наслідків?

- з доброякісної чи недоброякісної сировини (матеріалів) виготовлені алкогольні напої, які придбані 22.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г”?

- чи становлять алкогольні напої, які придбані 22.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г” загрозу для життя і здоров’я людини при їх вживанні?

- чи можуть призвести при вживанні алкогольні напої, які придбані 22.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Г” до отруєння чи інших тяжких наслідків?

- з доброякісної чи недоброякісної сировини (матеріалів) виготовлені алкогольні напої, які придбані 30.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж”?

- чи становлять алкогольні напої, які придбані 30.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж” загрозу для життя і здоров’я людини при їх вживанні?

- чи можуть призвести при вживанні алкогольні напої, які придбані 30.11.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж” до отруєння чи інших тяжких наслідків?

- з доброякісної чи недоброякісної сировини (матеріалів) виготовлені алкогольні напої, які придбані 06.12.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж”?

- чи становлять алкогольні напої, які придбані 06.12.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж” загрозу для життя і здоров’я людини при їх вживанні?

- чи можуть призвести при вживанні алкогольні напої, які придбані 06.12.2018 фальсифікованих алкогольних напоїв у громадянина “Ж” до отруєння чи інших тяжких наслідків?

Надати дозвіл експерту на проведення експертизи за висновками експертів та іншими матеріалами кримінального провадження доданими до справи в установленому законом порядку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженю не пілягає.

Слідчий суддя