Ухвала суду № 80046798, 10.01.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5587/18

Номер провадження 2/676/180/19

У Х В А Л А

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

«10» січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Щвець О.Д., розглянувши заяву та додані до неї документи Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду із заявою про визнання судового наказу за заявою КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги, таким, що не підлягає виконанню .

У судове засідання сторони по справі не з’явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши заяву, матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

07.09.2018 р. Кам’янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було винесено судовий наказ за заявою КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано помилково.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява КП «Міськтепловоденергія» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 173, ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати судовий наказ №676/5589/18 за заявою КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за комунальні послуги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3