
Справа № 673/1169/18
Провадження № 2/673/552/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.
при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.
з участю представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай)в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2018 року позивач ОСОБА_4 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах в землі, що перебувала в колективній власності спілки селян «Перше Травня» с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області та належала ОСОБА_6 Спадкове майно померлої ОСОБА_6 прийняла її дочка, мати позивача, ОСОБА_7, проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_7 за законом, проте при зверненні його до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на вказану земельну частку (пай) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між померлою ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_4, а також у зв'язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно. Враховуючи
наведене, позивач просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 2, 67 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_6 в свою чергу яке успадкувала ОСОБА_7
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судовому засіданні покладаючись при вирішенні спору на думку суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, що підтверджується актовим записом про смерть №5.
Зокрема, відповідно до дослідженого в судовому засіданні сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 175, ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності селянської спілки «Перше травня» с. Гатна.
Однак, встановлено, що вказаний сертифікат був виданий на ім»я померлої ОСОБА_6 на підставі рішення Деражнянської районної державної адміністрації №224 від 06.06.1996 року, тобто після смерті останньої.
Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_7, котра на день смерті проживала разом із померлою, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 342 від 13.06.2018 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
При цьому, як встановлено судом, своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_8 вона згідно з вимогами законодавства не оформила.
Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області № 343 від 13.06.2018 року.
Позивач є сином померлої ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про його народження, НОМЕР_5, виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.
Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Бас Л.Й. № 366/02-14 від 12.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке залишилося після смерті ОСОБА_6 та було успадковане ОСОБА_7, через недоведеність родинних відносин між померлими ОСОБА_7 та її матір»ю ОСОБА_6 та у зв'язку із тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3 був виданий після смерті ОСОБА_6.
Вирішуючи обґрунтованість доводів позивача, наведених в обґрунтування позовних вимог, судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, проте актовий запис про її народження не зберігся, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану.
Разом з тим встановлено, що ОСОБА_7 27.11.1963 року уклала шлюб із ОСОБА_11 та змінила прізвище на «ОСОБА_7», що підтверджується витягом з Деражного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя.
Крім того, доказами, на підставі яких суд установлює факт родинних відносин між померлими ОСОБА_7 та ОСОБА_6, являються виписки з погосподарських книг в яких зазначено, що головою двору був ОСОБА_12, членами двору ОСОБА_6 його дружина, ОСОБА_7 дочка, ОСОБА_13 син та ОСОБА_11 зять. Крім того, даний факт підтвердили свідки ОСОБА_14 показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, котрі підтвердили, що померла ОСОБА_6 доводилася матір'ю померлої ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_4.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин між померлими ОСОБА_6, ОСОБА_7 та позивачем ОСОБА_4, оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання позивачем юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.
Судом також приймаються до уваги наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо належності померлій ОСОБА_6 права на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі, розташованій на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств «Першого Травня», оскільки вони сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3.
Крім того, як вбачається із копії державного акту на право колективної власності серії, виданого спілці селянських господарств «Першого Травня» с. Гатня від 11.09.1995 року та Додатку 1 до нього, ОСОБА_6 була включена до списку громадян-членів вказаного сільськогосподарського підприємства під № 184.
Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).
Аналізуючи наведені норми закону, а також встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за життя набула право на земельну частку (пай) як член спілки селянських господарств «Перше Травня», таке право входило до складу спадкової маси після її смерті та перейшло в порядку спадкування до її дочки ОСОБА_7
Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7.) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.
Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах у землі що перебувала в колективній власності спілки селянських господарств «Першого Травня».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася бабою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_4 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на теритиорії Гатнянської сільської ради.
Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:
Позивач - ОСОБА_4, адреса проживання (реєстрації): с. Гатна Деражнянського району Хмельницької області; НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2;
Відповідач - Гатнянська сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406147, адреса: вул. Куйбишева, 2, с. Гатна Деражнянський район, Хмельницька область,32215;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 39767479, адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1.
Повне рішення виготовлене 30.10.2018 року.
Суддя: О. С. Дворнін
Судове рішення № 80046693, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/1169/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: