Рішення № 80045650, 18.02.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
761/15010/18
Номер документу
80045650
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/15010/18

Провадження № 2-о/761/24/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з даною заявою, у якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з транспортного засобу марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 22.08.2008 року АКІБ «УкрСиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385192000 з фізичною особою ОСОБА_1, відповідно до умов вказаного договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 34513,00 дол. США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених цим договором. При цьому, в забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 передала у заставу належний їй транспортний засіб марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2. Разом з тим, 17.11.2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385192000 від 22.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Станом на дату укладення договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Українська факторингова компанія» за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11385192000 від 22.08.2008 року становить 2467808,76 грн. Заявнику стало відомо, що боржниця ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник звернувся до Першої київської державної нотаріальної контора із заявою, у якій просило повідомити коло спадкоємців померлого позичальника та довести до відома останніх про наявність вимог кредитора, які спадкоємці зобов'язані задовольнити. Перша київська державна нотаріальна контора своїм листом повідомила, що станом на 24.01.2017 року спадкоємці померлої до нотаріальної контори не звертались, спадкова справа не заведена. Враховуючи вищевикладене, заявник для визнання спадщини відумерлою звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмове клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Київської міської ради в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмове клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній проти заявлених вимог заперечив, просив суд відмовити у їх задоволенні, а також розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Першої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній просив суд розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання спадщини відумерлою.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 22.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та з фізичною особою ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385192000, відповідно до умов вказаного договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 34513,00 дол. США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, визначених цим договором.

При цьому, в забезпечення виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 передала у заставу належний їй транспортний засіб марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2.

Разом з тим, 17.11.2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11385192000 від 22.08.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Станом на дату укладання договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Українська факторингова компанія» за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11385192000 від 22.08.2008 року становить 2467808,76 грн.

Заявнику стало відомо, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується листом Першої київської державної нотаріальної контори від 20.09.2016 року № 7879/02-14.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Заявник звернувся до Першої київської державної нотаріальної контори із заявою (претензією), у якій просив повідомити про коло спадкоємців померлого позичальника та довести до відома останніх про наявність вимог кредитора, які спадкоємці зобов'язані задовольнити.

Листом від 24.01.2017 року № 413/01-16 Перша київська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_1 станом на 24.01.2017 року спадкова справа не заводилась.

Разом з тим, зі змісту листа Першої київської державної нотаріальної контори від 18.05.2018 року № 4941/02-14, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа була заведена.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в м.Києві МВС України від 16.02.2017 року, транспортний засіб марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2, належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

За таких обставин, враховуючи відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, а також приймаючи до уваги право кредитора спадкодавця звернутися із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд вважає, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою, яка складається з транспортного засобу марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з транспортного засобу марки «Mitsubishi L200», 2008 року випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) № НОМЕР_2, та передати її у власність територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80045650 ?

Документ № 80045650 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80045650 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80045650 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80045650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80045650, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80045650, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80045650 відноситься до справи № 761/15010/18

Це рішення відноситься до справи № 761/15010/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80045649
Наступний документ : 80045652