Вирок № 80045515, 18.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.02.2019
Номер справи
760/3846/17
Номер документу
80045515
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/3846/17

Кримінальне провадження № 1-кп/760/344/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

з участю:

секретаря судового засідання Костікова Б.О.

прокурора Марченко М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № № 12017100090001401 від 09 лютого 2017 рокупо обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новодмитрівка, Іванівського району, Херсонської області, громадянина України, не одруженого, дітей не має, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2017 приблизно о 14:50 годин перебуваючи у торговельному залі магазину «АТБ» ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Відрадний 10, вирішив таємно викрасти чуже майно: напій 1,5 л Coca-Cola Light 1 шт. вартістю 11,63 грн.; коньяк 0,5 л Шабо VSOP 5 pshjr 40% об ск/бут. 1 шт. вартістю 99,92 грн.; кукурудза 340 г выгодная цена всегда цукрова консервована з/б 1 шт. вартістю 10,71 грн.; консерви 240 г. Екватор Шпрот из додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 39,92 гривень; крило курчат-бройлерів Золотко охолоджене газ/упак. 0,818 кг вартістю 27,74 грн.; хліб 0,6 кг Цар хліб Родинний п/ет 1 шт. вартістю 6,17 гривень; консерви 240 г Рибний день Сардинии натуральні з додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 32,67 грн.; сир твердий 220 г Славія Звенигородський 50% флоу-пак 1 шт. вартістю 30,79 грн.; молоко 0,9 кг Яготинське 3,2 % п/ет І шт. вартістю 13,88 грн.; масло 400 г Ферма Селянське солодковершкове 73% фольга 1 шт. вартістю 54,96 грн.; часник 1 гат 0,182 кг вартістю 17,20 грн.

Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_1, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає, з полиць супермаркету таємно викрав чуже майно, а сааме поклавши у поліетиленовий пакет: напій 1,5 л Coca-Cola Light 1 шт. вартістю 11,63 грн.; коньяк 0,5 л Шабо VSOP 5 pshjr 40% об ск/бут. 1 шт. вартістю 99,92 грн.; кукурудза 340 гвыгодная цена всегда цукрова консервована з/б 1 шт. вартістю 10,71 грн.; консерви 240 г. Екватор Шпрот із додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 39,92 гривень; крило курчат-бройлерів Золотко охолоджене газ/упак 0,818 кг вартістю 27,74 грн.; хліб 0,6 кг Цар хліб Родинний п/ет 1 шт. вартістю 6,17 гривень; консерви 240 г Рибний день Сардинии натуральні з додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 32,67 грн.; сир твердий 220 г Славія Звенигородський 50% флоу -пак 1 шт. вартістю 30,79 грн.; молоко 0,9 кг Яготинське 3,2 % п/ет 1 шт. вартістю 13,88 грн.; масло 400 г Ферма Селянське солодковершкове 73% фольга 1 шт. вартістю 54,96 грн.; часник 1 гат 0,182 кг вартістю 17,20 грн.

Утримуючи при собі викрадене ним вказане вище чуже майно у поліетиленовому пакеті ОСОБА_1 не маючи наміру розрахуватися за вказане вище чуже майно разом з викраденим майном пройшов касову зону направився до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі., оскільки при виході з магазину він був затриманий охороною магазину з викраденим майном. В результаті злочинних дій ОСОБА_1 ТОВ «АТБ-маркет», спричинено майнову шкоду на загальну суму 345 гривень 56 копійок без ПДВ, 414 гривень 67 копійок з урахуванням ПДВ.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини, щиро розкаялась у скоєному.

Показання обвинуваченої ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, доведеною, оскільки він вчинив дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, однак не довів злочин до кінця, оскільки був затриманий охороною магазину.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведеними до кінця з причин, які не залежали від його волі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинив замах на злочин середньої тяжкості, особу винного, раніше не судимого, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Потерпілим від кримінального провадження є ТОВ «АТБ-маркет», котрому в наслідок кримінального правопорушення завдано матеріальної шкоди на загальну суму 345,56 гривень без ПДВ, та 414,67 гривень з урахуванням ПДВ, яку повністю відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.

Доля речових доказів по даному провадженню визначена згідно зі ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.)

Речові докази:

-напій 1,5 л Coca-Cola Light 1 шт. вартістю 11,63 грн.; коньяк 0,5 л Шабо VSOP 5 pshjr 40% об ск/бут. 1 шт. вартістю 99,92 грн.; кукурудза 340 г выгодная цена всегда цукрова консервована з/б 1 шт. вартістю 10,71 грн.; консерви 240 г. Екватор Шпрот из додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 39,92 гривень; крило курчат-бройлерів Золотко охолоджене газ/упак. 0,818 кг вартістю 27,74 грн.; хліб 0,6 кг Цар хліб Родинний п/ет 1 шт. вартістю 6,17 гривень; консерви 240 г Рибний день Сардинии натуральні з додаванням олії з/б 2 шт. вартістю 32,67 грн.; сир твердий 220 г Славія Звенигородський 50% флоу-пак 1 шт. вартістю 30,79 грн.; молоко 0,9 кг Яготинське 3,2 % п/ет І шт. вартістю 13,88 грн.; масло 400 г Ферма Селянське солодковершкове 73% фольга 1 шт. вартістю 54,96 грн.; часник 1 гат 0,182 кг вартістю 17,20 грн. - залишити у власності потерпілого ТОВ «АТБ-маркет».

-СD-R диск із записом з камер відео спостережень з супермаркету «АТБ-маркет»- залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя С.А. Агафонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 80045515 ?

Документ № 80045515 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 80045515 ?

Дата ухвалення - 18.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80045515 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80045515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80045515, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80045515, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80045515 відноситься до справи № 760/3846/17

Це рішення відноситься до справи № 760/3846/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80045513
Наступний документ : 80045519