Постанова № 80045426, 15.02.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
760/2623/19
Номер документу
80045426
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Провадження №3/760/1827/19

Справа №760/2623/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді - А.М. Педенко

за участю: секретаря - І.І. Черевач

прокурора - Ю.М. Кучера

особи відносно якої розглядається

адміністративний матеріал - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від управління захисту економіки у місті Києві департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у період часу з 14.02.2018 року по 27.04.2018 року займаючи посаду головного спеціаліста відділу прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 даного Закону, 27.04.2018 року фактично припинивши виконання функцій держави(повний розрахунок, у зв'язку зі звільненням, було проведено 15.05.2018 року), несвоєчасно без поважних причин 04.06.2018 року подала декларацію суб'єкта декларування, який припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що відповідно наказу Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації від 14.02.2018 № 25-к її було переведено на посаду головного спеціаліста відділу прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації зі збереженням 9 рангу державного службовця. 27 квітня 2018 року вона написала заяву на звільнення з займаної посади за власним бажанням. Того ж дня, близько 16-30 год., начальник відділу по роботі з персоналом повідомила, що наказом № 72-к від 27.04.2018 року її звільнено з посади та повернула трудову книжку. Лише 15.05.2018 року з нею був проведений розрахунок у зв'язку зі звільнення з посади. Оскільки, при звільненні з посади, їй повідомили, що декларацію вона може подати не пізніше 3-х місяців з дня звільнення, вона не мала технічної можливості та мала проблеми зі здоров'ям, то вчинила всі необхідні дії по подачі електронної декларації 04.06.2018 року.

Прокурор Кучер Ю.М. складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., вважав таким який відповідає вимогам законодавства, а тому просив визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією посадової інструкції, копією наказу від 14.02.2018 № 25-к, копією наказу № 72-к від 27.04.2018 року, копією особової картки НОМЕР_2 копією розрахункового листа за травень 2018 року, поясненнями ОСОБА_1

Як вбачається з зібраних матеріалів, ОСОБА_1, наказом від 27.04.2018 року № 72-к, було звільнено з посади за власним бажанням та видано трудову книжку, однак повний розрахунок з нею у зв'язку зі звільненням, здійснено 15.05.2018 року, а отже відповідно до вимог КЗпП України, саме ця дата є фактичним днем звільнення, тобто днем припинення діяльності, пов'язаної з виконанням функцій держави.

Тому аналізуючи пояснення правопорушника, думку прокурора та матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто не своєчасне подання декларації особи, яка припиняє діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період неохоплений раніше поданими деклараціями без поважних причин.

Суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, таких доказів суду надано не було.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, останню слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 172-6 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 172-6 ч. 1, 251 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812; Рахунок отримувача: 31114106026010; Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі; Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; Р/Рахунок отримувача: 31218206026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача /МФО/: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80045426 ?

Документ № 80045426 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 80045426 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80045426 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80045426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80045426, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80045426, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80045426 відноситься до справи № 760/2623/19

Це рішення відноситься до справи № 760/2623/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80045412
Наступний документ : 80045430