Ухвала суду № 80045111, 14.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
757/7449/19-к
Номер документу
80045111
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7449/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кримського Т.С., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42019110350000006, -

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кримського Т.С., погоджене прокурором військової прокуратури Київського гарнізону Коломійцем Р.Р. про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 42019110350000006.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 42019110350000006, внесеного16.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2018 року головний інженер ТОВ «ТСК НОВ» ОСОБА_3 звернувся до заступника начальника правління - начальника капітального будівництва ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_4 з питанням внесення змін до технічних умов щодо газифікації об'єкта нерухомості - 40 квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Під час зазначеної зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3, що для вирішення окресленого питання йому необхідно звернутись до начальника будівельно-монтажного відділу ТОВ «Газорозподільна компанія 2000» ОСОБА_5

Надалі, цього ж дня, ОСОБА_3 на виконання поради ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_5, який під час зустрічі, умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи спільно з невстановленими, на даний час слідством, службовими особами Товариства, уповноваженими на прийняття рішення про коригування технічних умов щодо газифікації об'єктів нерухомості, перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «Газопостачальна компанія 2000» за адресою: Бучанське шоссе, 25, м. Гостомель Київської області оголосив ОСОБА_3 протиправну вимогу про необхідність передачі для зазначених службових осіб неправомірної вигоди - грошових коштів в розмірі 8200 доларів США за видачу листа коригування технічних умов щодо газифікації об'єкта нерухомості - 40 поверхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

29.01.2019 під час чергової зустрічі ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного наміру перебуваючи у приміщенні офісу ТОВ «Газопостачальна компанія 2000» за адресою: Бучанське шоссе, 25, м. Гостомель Київської області повідомив ОСОБА_3, що лише за умови передачі йому зазначеної суми неправомірної вигоди для вищевказаних службових осіб Товариства останній зможе отримати лист коригування технічних умов щодо газифікації указаного об'єкта нерухомості.

У подальшому, 01.02.2019 ОСОБА_3 прибув на особистий прийом до службового кабінету ОСОБА_4, який знаходиться в приміщенні Товариства за адресою: м. Київ, просп. Свободи, 2г, де останній наполіг на необхідності вирішення зазначеного питання з ОСОБА_5

У зв'язку із вищевикладеним, 06.02.2019 приблизно о 12 год. ОСОБА_5 перебуваючи напроти будівлі по АДРЕСА_2, діючи з тих же мотивів та метою, спільно з невстановленими на даний час слідством службовими особами Товариства, уповноваженими на прийняття рішення про коригування технічних умов щодо газифікації об'єктів нерухомості одержав від ОСОБА_3 раніше обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 8200 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 06.02.2019 становило 226 080 гривень) за видачу листа коригування технічних умов щодо газифікації об'єкта нерухомості - 40 квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Цього ж дня о 19 год. 53 хв., ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 під час намагання повернути одержану ним 06.02.2019 неправомірну вигоду в розмірі 8200 доларів США (згідно курсу Національного банку України станом на 06.02.2019 становило 226 080 гривень) для уникнення кримінальної відповідальності.

07.02.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у пособництві в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368-3 КК України.

06.02.2019 в результаті складання протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, грошові кошти 82 купюри номіналом по 100 доларів США, на загальну суму 8200доларів США помічались спеціальною хімічною речовиною, а також в результаті проведеної слідчої дії відібрано зразок даного препарату «Світлячок-М», який поміщений у конверт.

06.02.2019 на підставі постанови прокурора військової прокуратури Київського гарнізону проведено освідування ОСОБА_5, в результаті якого вилучено на серверку контрольний змив, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_5 та гумові рукавички, які в подальшому поміщені до чотирьох паперових конвертів.

06.02.2019 в ході проведення невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України автомобіля «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1, який фактично перебував у користуванні у ОСОБА_5, виявлено та вилучено 82 купюри номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США із наступними серіями та номерами, а саме: AB 89523595 J; HD 06645544 B; AB 92276651 D; KG 05755532 B; CB 74325647 E; KB 78080726N; HB 03892820 Q; CB 37807652 F; KK 62044944 C; FB 43000106 C; KB 31439694 J; KG 21505251 B; HB 86961931 N; KL 90442779 C; KB 12643211 H; KI11321200 A; DB 16316016 A; KB 42434881 P; KB 79724617 K; KF 53930550 C; KB 69504146 D; KB 69504150 D; HK 45683102 D; KD 94229902 A; DB 04865978 A; KB 23888647 C; KB 01872005 R; KF 00829203 C; FG 60518045 A; AD 27467921 A; KK 04991674 C; FL 73744265 A; KF 30595508 B; KL 92317565 B; DF 43807418 B; AK 74677716 A; HB 58048628 I; KG 07915241 A; HF 55779385 C; HF 90941173 D; KB 79251617 I; HH 82585445 A; HJ 42875027 A; KB 71099740 J; KB 02941124 L; HC76856623 A; KK 14837230 A; HB 09056185 F; HF 34359260 C; KB 69504175 D; KB 68430357 K; HF 05460586 B; HF 68826343 C; HL 76510675 F; KF 33098127 D; HA 18359470 B; KF 23531329 D; HI 49136725 A; AF 52131392 A; HG 11044141 A; KG 07861976 A; AB 78806116 K; HK 82874260 C; KK 38258451 C; DJ 06209732 A; AB 92411902 М; CB 35250923 B; AI 20635095 A; HE 51239386 C; KB 35275498 J; KB 35275497 J; FL 38063865 B; FB 04460693 A; AB 35115884 B; HH 28059507 A; KF 22000835 D; HH 35776506 A; KB 09329774 F; KL 08578450A; HK 50225934 C; KF 46878641 A; HL 28843565 G.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення:чи є на купюрах в кількості 82 купюри номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США, які вилучені в ході проведеного невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України в автомобілі «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1, який фактично перебував у користуванні у ОСОБА_5, а також змивах: контрольному змиві, змивах з правої та лівої руки ОСОБА_5 вилучених на серветки із спиртовим розчином, в ході проведеного освідування від 06.02.2019 ОСОБА_5, нашарування спеціальної хімічної речовини у зв'язку із чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів.

Крім цього для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідають 82 купюри номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США із наступними серіями та номерами, а саме: AB 89523595 J; HD 06645544 B; AB 92276651 D; KG 05755532 B; CB 74325647 E; KB 78080726 N; HB 03892820 Q; CB 37807652 F; KK 62044944 C; FB 43000106 C; KB 31439694 J; KG 21505251 B; HB 86961931 N; KL 90442779 C; KB 12643211 H; KI 11321200 A; DB 16316016 A; KB 42434881 P; KB 79724617 K; KF 53930550 C; KB 69504146 D; KB 69504150 D; HK 45683102 D; KD 94229902 A; DB 04865978 A; KB 23888647 C; KB 01872005 R; KF 00829203 C; FG 60518045 A; AD 27467921 A; KK 04991674 C; FL 73744265 A; KF 30595508 B; KL 92317565 B; DF 43807418 B; AK 74677716 A; HB 58048628 I; KG 07915241 A; HF 55779385 C; HF 90941173 D; KB 79251617 I; HH 82585445 A; HJ 42875027 A; KB 71099740 J; KB 02941124 L; HC 76856623 A; KK 14837230 A; HB 09056185 F; HF 34359260 C; KB 69504175 D; KB 68430357 K; HF 05460586 B; HF 68826343 C; HL 76510675 F; KF 33098127 D; HA 18359470 B; KF 23531329 D; HI 49136725 A; AF 52131392 A; HG 11044141 A; KG 07861976 A; AB 78806116 K; HK 82874260 C; KK 38258451 C; DJ 06209732 A; AB 92411902 М; CB 35250923 B; AI 20635095 A; HE 51239386 C; KB 35275498 J; KB 35275497 J; FL 38063865 B; FB 04460693 A; AB 35115884 B; HH 28059507 A; KF 22000835 D; HH 35776506 A; KB 09329774F; KL 08578450A; HK 50225934 C; KF 46878641 A; HL 28843565 G - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України, вилучених в ході невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України в автомобілі «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1, який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 у зв'язку із чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової технічної експертизи документів - платіжних засобів.

В заяві поданій до суду слідчий Кримський Т.С. вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кримського Т.С., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42019110350000006 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019110350000006 комплексну судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів та судову технічну експертизу документів платіжних засобів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити запитання:

- чи є на 82 купюрах номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США із наступними серіями та номерами, а саме:

AB 89523595 J; HD 06645544 B; AB 92276651 D; KG 05755532 B; CB 74325647 E; KB 78080726N; HB 03892820 Q; CB 37807652 F; KK 62044944 C; FB 43000106 C; KB 31439694 J; KG 21505251 B; HB 86961931 N; KL 90442779 C; KB 12643211 H; KI11321200 A; DB 16316016 A; KB 42434881 P; KB 79724617 K; KF 53930550 C; KB 69504146 D; KB 69504150 D; HK 45683102 D; KD 94229902 A; DB 04865978 A; KB 23888647 C; KB 01872005 R; KF 00829203 C; FG 60518045 A; AD 27467921 A; KK 04991674 C; FL 73744265 A; KF 30595508 B; KL 92317565 B; DF 43807418 B; AK 74677716 A; HB 58048628 I; KG 07915241 A; HF 55779385 C; HF 90941173 D; KB 79251617 I; HH 82585445 A; HJ 42875027 A; KB 71099740 J; KB 02941124 L; HC76856623 A; KK 14837230 A; HB 09056185 F; HF 34359260 C; KB 69504175 D; KB 68430357 K; HF 05460586 B; HF 68826343 C; HL 76510675 F; KF 33098127 D; HA 18359470 B; KF 23531329 D; HI 49136725 A; AF 52131392 A; HG 11044141 A; KG 07861976 A; AB 78806116 K; HK 82874260 C; KK 38258451 C; DJ 06209732 A; AB 92411902 М; CB 35250923 B; AI 20635095 A; HE 51239386 C; KB 35275498 J; KB 35275497 J; FL 38063865 B; FB 04460693 A; AB 35115884 B; HH 28059507 A; KF 22000835 D; HH 35776506 A; KB 09329774 F; KL 08578450A; HK 50225934 C; KF 46878641 A; HL 28843565 G, які вилучені 06.02.2019 в ході проведеного невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України в автомобілі «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1,який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 нашарування спеціальної хімічної речовини?

- чи є на контрольному змиві, змивах з правої та лівої руки ОСОБА_5 вилучених на серветку із спиртовим розчином, в ході проведеного освідування від 06.02.2019 ОСОБА_5 - нашарування спеціальної хімічної речовини?

- якщо так, то чи мають дані спеціальні хімічні речовини спільну родову (групову) належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразка (контрольний зразок спеціального барвника люмінесцентної суміші «Світлячок-М» отриманий в результаті складання протоколу огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 06.02.2019)?

- чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри): 82 купюри номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США із серіями та номерами, а саме:

AB 89523595 J; HD 06645544 B; AB 92276651 D; KG 05755532 B; CB 74325647 E; KB 78080726 N; HB 03892820 Q; CB 37807652 F; KK 62044944 C; FB 43000106 C; KB 31439694 J; KG 21505251 B; HB 86961931 N; KL 90442779 C; KB 12643211 H; KI 11321200 A; DB 16316016 A; KB 42434881 P; KB 79724617 K; KF 53930550 C; KB 69504146 D; KB 69504150 D; HK 45683102 D; KD 94229902 A; DB 04865978 A; KB 23888647 C; KB 01872005 R; KF 00829203 C; FG 60518045 A; AD 27467921 A; KK 04991674 C; FL 73744265 A; KF 30595508 B; KL 92317565 B; DF 43807418 B; AK 74677716 A; HB 58048628 I; KG 07915241 A; HF 55779385 C; HF 90941173 D; KB 79251617 I; HH 82585445 A; HJ 42875027 A; KB 71099740 J; KB 02941124 L; HC 76856623 A; KK 14837230 A; HB 09056185 F; HF 34359260 C; KB 69504175 D; KB 68430357 K; HF 05460586 B; HF 68826343 C; HL 76510675 F; KF 33098127 D; HA 18359470 B; KF 23531329 D; HI 49136725 A; AF 52131392 A; HG 11044141 A; KG 07861976 A; AB 78806116 K; HK 82874260 C; KK 38258451 C; DJ 06209732 A; AB 92411902 М; CB 35250923 B; AI 20635095 A; HE 51239386 C; KB 35275498 J; KB 35275497 J; FL 38063865 B; FB 04460693 A; AB 35115884 B; HH 28059507 A; KF 22000835 D; HH 35776506 A; KB 09329774F; KL 08578450A; HK 50225934 C; KF 46878641 A; HL 28843565 G, які вилучені 06.02.2019в ході проведеного невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України в автомобілі «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1,який фактично перебував у користуванні ОСОБА_5 - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

- Якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?

Надати експертам для дослідження: 1 (один) опечатаний поліетиленовий пакет та 5 (п'ять) опечатаних паперових конвертів із об'єктами дослідження:

1 поліетиленовий пакет із грошовими коштами: 82 купюри номіналом по 100 доларів США на загальну суму 8200 доларів США, вилучені в ході проведення невідкладного обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КК України автомобіля «Тойота» «Авенсіс», д.н. НОМЕР_1, який фактично перебував у користуванні у ОСОБА_5;

1 конверт із зразком препарату «Світлячок-М», отриманий в результаті складання протоколу огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих грошових коштів від 06.02.2019;

1 паперовий конверт із контрольним зразком паперової серветки із спиртовим розчином, отриманий в результаті складання протоколу освідування ОСОБА_5 від 06.02.2019;

1 паперовий конверт із змивом з правої руки ОСОБА_5, отриманий в результаті складання протоколу освідування ОСОБА_5 від 06.02.2019;

1 паперовий конверт із змивом з лівої руки ОСОБА_5, отриманий в результаті складання протоколу освідування ОСОБА_5 від 06.02.2019;

1 паперовий конверт із гумовими рукавицями в яких здійснювались змиви у ОСОБА_5, отриманий в результаті складання протоколу освідування ОСОБА_5 від 06.02.2019.

Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження № 42019110350000006 від 16.01.2019 (по запиту).

У разі необхідності дозволити часткове або повне пошкодження об'єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Клопотання експертів за результатами виконання комплексної судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів та судової технічної експертизи документів платіжних засобів надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Кримського Тараса Святославовича чи іншого слідчого, який перебуває у складі групи слідчих по вказаному кримінальному провадженні, за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 80045111 ?

Документ № 80045111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80045111 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80045111 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80045111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80045111, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80045111, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80045111 відноситься до справи № 757/7449/19-к

Це рішення відноситься до справи № 757/7449/19-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80045104
Наступний документ : 80045114