Постанова № 80044738, 12.02.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/23/19

Номер провадження 3/659/17/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10.01.2019 року близько 09.30 години в с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Свободи керував моторолером "Муравей", без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння - результати тестування - 1,35 проміле (тестування проводилося за допомогою приладу «Драгер»), чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, тим самим гр. ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направлене на його адресу поштове відправлення з судовою повісткою про виклик до суду отримувати відмовився, що вбачається з довідки листоноші. Таким чином вважається, що ОСОБА_2, достовірно знаючи про складення відносно нього адміністративного протоколу про вчинення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП правопорушення, та необхідність явки до суду для розгляду справи, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_2, окрім особистого письмового визнання вини в протоколі про адміністративне правопорушення, ще й підтверджується поясненнями свідків проходження тестування на приладі "Драгер", покази приладу - 1,35 проміле. ОСОБА_2 також свідомо вчиняв дії по ухиленню від отримання судової повістки, у зв'язку з чим поштове відправлення було повернуте до суду з відміткою листоноші «відмова від отримання».

Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення. За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про розгляд справи, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 024099 від 10.01.2019 року, в якому відображено, що ОСОБА_210.01.2019 року близько 09.30 години в с. Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Свободи керував моторолером "Муравей", без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння - результати тестування - 1,35 проміле (тестування проводилося за допомогою приладу «Драгер») (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 4), ОСОБА_4 (а.с. 5), з яких вбачається, що ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керував моторолером "Муравей".

Дослідивши матеріали адміністративноїсправи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'янінн, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення вперше, обставин, обтяжуючі відповідальність правопорушника - судом не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 гривень на користь держави на р/р 31118149021001, код отримувача 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК у Херсонській області, 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 384 гривні 20 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслати правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.