
4-с/754/52/19
Справа № 754/14972/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22 лютого 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,
ОСОБА_1 - заявник
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна - відповідач
ОСОБА_3 - стягувач
Киченок Андрій Сергійович - адвокат заявника
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця та просить: визнати неправомірними дії приватного виконавця, які полягають у неналежному повідомленні боржника про винесення процесуальних документів по виконавчому провадженню від 28.01.2019 року № 58215936; визнати неправомірними та скасувати постанови винесені приватним виконавцем у ВП № 58215936 від 28.01.2019 року.
Як вбачається зі скарги, виконавчий лист видано 09.10.2015 року.
Скаргу заявник підписав 11.02.2019 року і в цей же день подав її на пошту.
Згідно зі ст. 449 ЦПК України, 1. Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. 2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Скаргу подано з пропуском, передбаченого ст. 449 ЦПК України, строку подання скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, 1. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Заяви про поновлення пропущеного для подання скарги, заявником не подано.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України, 1. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. 2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, скарга залишається без розгляду.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на дії (як вказано в самій скарзі) «державного» виконавця.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
Судове рішення № 80044662, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14972/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: