
1-кп/754/827/18
Справа № 754/8529/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 листопада 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Колегаєвої С.В.
при секретарі - Брежнєвій В.О.
провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні № 12018100030004965 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Станішівка Іванківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю сторони обвинувачення - прокурора Кирія О.М.,
потерпілої - ОСОБА_2,
захисника - Дунь В.В.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Колегаєвої С.В. перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100030004965 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
04 липня 2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Обвинувачений будучи належним чином повідомлений про час та день судових засідань, на неодноразові виклики судові засідання не з'явився.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу з тих підстав, що обвинувачений до суду не з'явився, про час та день розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку потерпілої, захисника, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування до обвинуваченого приводу за наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження та призначити повторне судове засідання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачений ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день, час та місце проведення судового засідання, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 134, 139, 140, 143 КПК України , суд,-
УХВАЛИВ :
Здійснити привід на 12 год. 30 хв. 26 грудня 2019 року до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В в кабінет № 15) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Станішівка Іванківського району Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Виконання ухвали про привід доручити Деснянському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Кирія О.М.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 80044554, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: