
УХВАЛА
про відкладення підготовчого судового засідання,
призначення нового засідання
та привід обвинуваченого
19 лютого 2019 року Справа № 663/999/17
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю прокурора Кравчук Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12017230230000530 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
21 січня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1, до якого не застосовувався запобіжний захід, в підготовче судове засідання не з’явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Ухвалою суду від 21 січня 2019 року Скадовському ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання на 19 лютого 2019 року.
19 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не доставлений - відповідальні працівники Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області не повідомили причини невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого.
19 лютого 2019 року представник потерпілого ТОВ "Альянс Холдинг" ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилась з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.
Згідно ч.1 ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.
Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, призначити дату нового підготовчого судового засідання та повторно вжити заходи до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом його приводу.
Суд визначив участь прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.
Проте, 21 січня 2019 року та 19 лютого 2019 року проведення підготовчих судових засідань було надзвичайно ускладнено через виникнення технічних проблем, що унеможливлює подальшу участь прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин подальший розгляд кримінального провадження буде проводитись за участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого безпосередньо в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.140, 143, 322, 323, 325 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Призначити нове підготовче судове засідання на 20 березня 2019 року о 14.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області.
В підготовче судове засідання до Горностаївського районного суду Херсонської області викликати: прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" ОСОБА_2.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, в підготовче судове засідання до Горностаївського районного суду Херсонської області на 20 березня 2019 року о 14.00 годин.
Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити начальнику Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.
Копію ухвали суду направити Скадовському відділенню поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області та всім учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 80044339, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 19.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/999/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: