Ухвала суду № 80044197, 14.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.02.2019
Номер справи
752/2953/19
Номер документу
80044197
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 752/2953/19

Провадження №: 1-кс/752/1907/19

У Х В А Л А

14.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., за участю секретаря Павлюх П.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Кального І.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42018100000000889 від 21.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві Кальний І.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи .

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42018100000000889 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження встановлено, що згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна» (код ЄДРПОУ 40102602) м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15) від 13.10.2017 №724/26-15-14-04-01/40102602, проведеної співробітниками Головного управління ГУ ДФС у м. Києві, з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за липень 2017 року встановлено завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ на 50 000 000 грн.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, у зв»язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що дана експертиза спрямована на вивчення діяльності фінансово-економічного характеру, включає в себе перевірку документів бухгалтерського, податкового обліку та потребує спеціальні знання в цій галузі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Кального І.О. та призначити по даному кримінальному провадженню судово-економічну експертизу, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв'язання експертизи поставити наступні запитання:

-чи підтверджуються документально висновки акту про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна» (код ЄДРПОУ 40102602) з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за липень 2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження експертам надати білий паперовий конверт з завіреною копією акту про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна» (код ЄДРПОУ 40102602) з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за липень 2017 року.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження № 42018100000000889 від 21.09.2018 року.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80044197 ?

Документ № 80044197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80044197 ?

Дата ухвалення - 14.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80044197 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80044197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80044197, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 80044197, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80044197 відноситься до справи № 752/2953/19

Це рішення відноситься до справи № 752/2953/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80044193
Наступний документ : 80044218