
Справа № 727/1277/19
Провадження № 1-кп/727/162/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Алієв А.Г.
з участю прокурора Владічана В.А.
за участю потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №12019260040000142/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_2, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07 лютого 2019 року призначено дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Чернівці. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження, а також просив обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Вказує на вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3, у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень; репутацію обвинуваченого, зокрема те, що він вже притягувався до кримінальної відповідальності, офіційно не працевлаштований. На підставі викладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 є особою, що досягла повноліття, не є особою похилого віку, без будь-яких фізичних чи психічних вад, на сьогоднішній день ніде не працює, обвинувачується у вчиненні умисних, корисливих злочинів, вважає, що застосування більш м’якого запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 не забезпечить у повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків та не надасть реальної змоги запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв’язку із чим, підстав для обрання більш м’якого запобіжного заходу немає. На основі викладеного, прокурор просить суд застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням на останнього ряду обов’язків.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також не заперечував щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк застосування до 21.04.2019 року, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.01.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У вказаній ухвалі від 12.01.2019 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останньому запобіжного заходу саме у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Судом також встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за який передбачається максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3-х років.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений зможе переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, враховуючи і той факт, що обвинувачений є особою неодноразово судимою, в тому числі за вчинення аналогічних злочинів, а також обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілого у цьому кримінальному провадженні, які безпосередньо ще не допитані судом, суд приходить до висновку про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів.
Вищевикладене, на думку суду, підтверджує наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 та 5 частини 1 статті 177 КПК України, в тому числі те, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інші правопорушення, незаконно впливати на учасників кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що застосування такого запобіжного заходу як цілодобовий домашній арешт відносно ОСОБА_3 є доцільним. Крім цього, суд вважає за необхідне зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_3 виконати ряд обов’язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 21.04.2019 року.
Будь яких інших клопотань учасники процесу – не заявляли.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 314-316, 331, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду на 12:00 годину 19 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та інших учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 21 квітня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов’язки:
- Прибувати до суду, прокурора за першою вимогою;
- Не залишати місце постійного проживання – будинок №12 по вул.Дружби в с.Іспас, Вижницького району, Чернівецької області цілодобово без дозволу прокурора або суду;
- носити електронний засіб контролю;
- повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення
Головуючий суддя: Чебан В.М.
Копію цієї ухвали мені вручено 22.02.2019 року.
Обвинувачений ________
Судове рішення № 80044035, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/1277/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: