
Справа №647/435/19
Провадження № 3/647/238/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, 10.07.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, розглянуто у присутності порушника, якому роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено -, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року о 18-30 год. та о 23-45 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп’яніння вчинив домашнє насильство в сім’ї, а саме: сімейну сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_2, висловлювався грубою нецензурною лайкою в її адресу, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю .
Крім визнання вини правопорушника, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ГР 298814 від 12.02.2019 року, ГР 101368 від 13.02.2019 року , відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.02.2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, його особистими поясненнями, постановою № 647/1719/18 від 10.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173 -2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за 2ч. 2 ст. 173-КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106021039 , КОД 37858658, МФО 899998, КБК 21081100, отримувач: УК у Бериславському районі/Берислваський район/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), (зазначаючи «Адміністративний штраф»)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР» .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2019 року.
Суддя В. С. Миргород
Судове рішення № 80043858, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 21.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/435/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: