Ухвала суду № 80043235, 22.02.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/496/19

Провадження №2-н/712/178/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

15 лютого 2019 року Соснівським районним судом було винесено судовий наказ, яким стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930), (місцезнаходження: 19601,м. Черкаси, с. Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, код ЄДРПОУ 14321512, МФО 854018, р/р 35217002000022 в УДКСУ у Черкаській обл.) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року в сумі 6694,79 грн., 3% річних за час прострочення виконання зобов'язання в сумі 200,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн., а всього 7087,73 грн.

При винесенні судового наказу в резолютивній його частині судом було допущено описку, а саме не зазначено прізвище боржника.

Під час виготовлення судового наказу описка не була помічена.

Сторони до судового засідання не викликались.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає виправити описку в резолютивній частині судового наказу та зазначити, прізвище боржника з якого підлягає стягнення заборгованості «Погрібний Василь Іванович».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 лютого 2019 року у справі № 712/496/19, провадження № 2-н/712/178/19 за заявою Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, та зазначити прізвище боржника з якого підлягає стягнення заборгованості «Погрібний Василь Іванович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: