Ухвала суду № 80042984, 22.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3068/18

2/703/471/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.,

розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та її оплату у справі 703/3068/18,

встановив:

14 листопада 2018 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 і призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розгляд експертизи поставлено ряд питань, вирішення яких має значення для справи та надано на дослідження матеріали цивільної справи № 703/3068/18 2/703/1833/18.

До суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для її проведення та уточнення поставлених перед експертом питань, а також направлено квитанцію на оплату експертизи.

В судове засідання сторони не з’явились. В направленій на адресу суду заяві відповідач відмовилась від клопотання про призначення експертизи та її оплати.

Аналіз ч. 3 ст. 135 ЦПК України свідчить, що у разі несплати у визначений судом строк коштів для проведення експертизи, суд вправі відхилити клопотання про призначення експертизи та скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

У відповідності з ч. 4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов’язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Враховуючи той факт, що стороною відповідача було заявлено клопотання про призначення експертизи, а судом призначено судово-бухгалтерську експертизу, однак така не була оплачена стороною відповідача, то таку ухвалу належить скасувати, як таку, що нереалізована через її не оплату позивачем.

У відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 107, 135, 258-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Скасувати ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 14 листопада 2018 року по справі № 703/3068/18 про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

Зобов'язати експерта Черкаського відділення Київської КНІСЕ ОСОБА_2 негайно повернути до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 703/3068/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у справі зупинити до повернення матеріалів справи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскарженню в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий : Н.А. Кирилюк