Ухвала суду № 80042493, 20.02.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1628/18

Провадження № 6/584/2/19

УХВАЛА

20.02.2019 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді – Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

14 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року по справі № 584/1628/18 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області збитки в розмірі 59371 грн. 20 коп., заборгованість по орендній платі у розмірі 94526 грн. 41 коп. та 2308 грн. 47 коп. судових витрат, а у зв?язку з майновим станом вона не в змозі сплатити вказану суму відразу, тому просить відстрочити та розстрочити її сплату.

Заявник в судове засідання не з?явилась, подала заяву про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність.

Представник Путивльської міської ради в судове засідання не з?явився, подав заяву про незаперечення проти задоволення заяви та розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши наявні докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області збитки в розмірі 59371 грн. 20 коп., заборгованість по орендній платі у розмірі 94526 грн. 41 коп. та 2308 грн. 47 коп. судових витрат (а.с.4-5).

ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_2, 01 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №134373 від 25 вересня 2012 року (а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті орендної плати ОСОБА_1 на підставі договору орендної земельної ділянки від 3 червня 2016 року, остання 11 вересня 2018 року сплатила 99864 грн. 39 коп., однак має заборгованість в сумі 94526 грн. 41 коп. (а.с.3).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочки та розстрочки виконання рішення.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року у справі № 584/1628/18 за позовом Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до 01 березня 2019 року.

Розстрочити виплату ОСОБА_1 відшкодування завданих збитків, заборгованості по орендній платі та судового збору на користь Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області в сумі 156206 грн. 08 коп. (сто п?ятдесят шість тисяч двісті шість гривень вісім копійок), зі сплатою 13017 грн. 18 коп. (тринадцять тисяч сімнадцять гривень вісімнадцять копійок) щомісячно за період з 01 березня 2019 року по 01 лютого 2020 року включно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3