Рішення № 80042253, 19.02.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/443/19

Провадження № 2/577/465/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту родинних відносин, факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилася спадщина. Він як спадкоємець за законом прийняв частину спадщини у встановленому законом порядку, заведена спадкова справа. На даний час він має намір оформити право на земельну частку (пай), але при звернені до нотаріуса було виявлено, що Сертифікат на земельну частку (пай) батько на руки не отримав та помер. Крім того, він втратив своє свідоцтво про народження, яким раніше підтверджував родинні відносини з померлим батьком, а при отриманні повторного свідоцтво його прізвище та прізвище його батька вказане «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», так як вказано у його паспорті та свідоцтві про смерть батька. При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 20).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с.18).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного округу Куцопал О.П. в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. А також повідомила, що після померлогоІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заведена спадкова справа № 46/1996 та частково оформлена: видане свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок 14.02.1997 року за реєстровим номером 262, що передана до Сумського обласного державного нотаріального архіву м. Суми (а.с.12,17).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.02.2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв'язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за реєстровим номером 262 та довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 17.01.2019 року №83, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком позивача (а.с.6,8,9). Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яку позивач, як спадкоємець за законом прийняв, заведена спадкова справа № 46/1996 (а.с.8,12). При оформленні документів виявилося, що у повторному свідоцтві про народження позивача його прізвище та прізвище його батька вказане «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», як вказано в паспорті позивача, свідоцтві про право на спадщину за законом та свідоцтві про смерть батька (а.с.5-8)

Також, в судовому засіданні встановлено, що в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області знаходиться земельна частка (пай), розміром 3,59 в умовних кадастрових гектарах, належна батьку позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 10.09.1996 року № 283-р., зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на земельну частку (пай) за № 190 (а.с.6-11). Але оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 за життя не отриманий, обліковується як не витребуваний та зберігається у відділі у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с.10).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.18).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, належало право на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектара в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 10 вересня 1996 року № 283-р, а також те, що позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 247, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності права на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектара в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 10 вересня 1996 року № 283-р.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,59 умовних кадастрових гектара в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу ім. Чапаєва Конотопського району Сумської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Конотопською райдержадміністрацією на підставі рішення Конотопської РДА від 10 вересня 1996 року № 283-р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, вул. Тракторна, 2, код ЄДРПОУ: 41826674).

Третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло,21А/10).

Суддя Галян С. В.