Ухвала суду № 80042110, 21.02.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10923/14-ц

Провадження по справі № 2/635/742/2019

У Х В А Л А

21 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, про відновлення межі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, про відновлення межі.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву в порядку ст. 91 ЦПК України про виклик свідка ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Вказане клопотання обґрунтувала тим, що зазначений свідок був попереднім власником спірних земельних ділянок, а тому може повідомити щодо фактичного користування ними в період до придбання їх відповідачем, та пояснити незаконність способу отримання доказів представником позивача.

Суд дослідивши надану заяву, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступного.

Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З урахуванням вищевикладеного, з метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з'ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача - ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 91, 247 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 25 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, в якості свідка:

ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 21 лютого 2019 року.

Суддя Я.А.Шинкарчук